Дело № 2-699/2019 12 декабря 2019 года

УИД 29RS0010-01-2019-000963-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Цыбульниковой О.Е.,

при секретаре Рахматулиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, И. А. И., ФИО3 о признании наследником к имуществу ФИО10,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с требованием о признании ее наследником на имущество умершего ФИО10 В обоснование заявленных требований указала, что порядка 50 лет проживала в фактических брачных отношениях с ФИО10, вели совместное хозяйство. Брак в органах ЗАГС не зарегистрирован. В период совместного проживания ими был приобретен гаражный бокс № в потребительском кооперативе по эксплуатации гаражей для личного автотранспорта № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Единственным и прямым наследником данного имущества является сестра умершего ФИО10 – ФИО2 Истец просила признать ее наследником на имущество, оставшееся после смерти ФИО10, в виде гаражного бокса №, общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного автотранспорта № по 

<

адрес>.

Определением от 21.11.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО3

В судебное заседание истец, ответчики не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики направили отзывы на исковое заявление, в которых указали, что истец имеет законные права на вступление в наследство на спорное имущество, они на данное имущество не претендуют и просят дело рассмотреть в свое отсутствие.

На основании положения ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным дело рассмотреть при данной явке.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что более 50 лет ФИО1 проживала с ФИО10 в незарегистрированном браке. В период совместного проживания ими было приобретено имущество, в том числе гаражный бокс № в ПКЭГ № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Наследников у ФИО10 кроме сестры ФИО2, не имеется. Ответчик ФИО2 согласна признать ФИО1 наследником имущества ФИО10 Просил удовлетворить заявленные требования и признать истца ФИО1 наследником на имущество ФИО10

Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что знает семью ФИО1 и ФИО10 примерно с 1978 года, соседями по дому являются более 30 лет. ФИО1 и ФИО6 проживали совместно, вели общее хозяйство, имели дачу, гараж. Совместных детей у них не было, но сына истца умерший ФИО6 при жизни всегда воспринимал как своего сына. Также у ФИО10 была сестра ФИО2 и брат Иван, у которого имелось двое детей: дочь и сын.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что является племянницей истца. ФИО1 и ФИО6 более 50 лет проживали совместно, но брак между ними не был зарегистрирован, вели совместное хозяйство, бюджет был общий, совместно приобретали имущество, в том числе гараж. Общих детей от брака не было, у истца есть сын, которого ФИО6 при жизни считал своим ребенком.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, выслушав представителя истца ФИО5, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации, признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 10 СК РФ, брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Таким образом, брак заключенный иным способом (гражданский брак) или в иных органах (церковный брак), государством не признается и никаких юридических последствий не порождает.

Единственным исключением из общего правила является нахождение граждан в фактических, признанных в судебном порядке брачных отношениях, возникших до 8 июля 1944 года и продолжавшихся после 8 июля 1944 года до смерти одного из супругов. Это обстоятельство должно быть подтверждено в судебном порядке в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, пережившим супругом как наследником по закону может считаться лицо, которое состояло с умершим в зарегистрированном браке (в органах загса). Документов, подтверждающим нахождение супругов в браке, является свидетельство о заключении брака. Лица, состоявшие в фактических брачных отношениях с умершим наследодателем, законом не отнесены ни к числу наследников первой очереди по закону, ни к числу наследников последующих очередей.

Следовательно, само по себе совместное проживание без регистрации брака в органах записи актов гражданского состояния не может иметь значение при решении вопроса о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Умерший ФИО6 имел в собственности гаражный бокс № в потребительском кооперативе по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д. 25-27).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Сведения о регистрации брака между ФИО1 и ФИО10 в органах загса отсутствуют, что подтверждается сведениями, предоставленными Коряжемским межтерриториальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, и не оспаривается истцом в исковом заявлении и представителем истца в судебном заседании (л.д.33).

Поскольку ФИО1 состояла в фактических брачных отношениях с умершим ФИО10, она не отнесена законом к наследникам первой очереди по закону и ни к числу наследников последующих очередей.

Каких-либо распоряжений в отношении своего имущества на случай смерти ФИО6 не делал.

ФИО1 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10, наследственные дела к имуществу умершего ФИО10 не заводились (л.д.23, 34). 

Поскольку брак между ФИО1 и ФИО10 не был зарегистрирован в органах ЗАГС, само по себе состояние в фактических брачных отношениях не является основанием для признания ФИО1 наследником к имуществу умершего ФИО10, так как в силу прямого указания закона – п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, И. А. И., ФИО3 о признании наследником к имуществу ФИО10 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме вынесено 13 декабря 2019 года.

Председательствующий О.Е. Цыбульникова