П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Борискин О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО3, лица, составившего протокол об административном правонарушении ст. УУП ОП (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» ФИО4, при секретаре Кораблевой В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ... 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, около 

<

адрес> нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дела и просила привлечь к административной ответственности ФИО1 за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 22.00 часов около 

<

адрес> выражался нецензурной бранью. 

Участковый уполномоченный полиции отдела полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» ФИО4 в судебном заседании подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, около 

<

адрес> нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, лицо, составившее протокол об административном правонарушении старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» ФИО4, рассмотрев материалы административного дела, дав анализ и оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, около 

<

адрес> нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3; 

- заявлением ФИО3. о привлечении к административной ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 22.00 часов около 

<

адрес> выражался нецензурной бранью; - письменным объяснениям потерпевшей ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. она приехала в гости к своей сестре ФИО5, проживающей по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов 00 минут у нее ... ФИО1 произошел конфликт, который продолжался до 22 часов 30 минут, после чего они вызвали полицию. В процессе скандала ФИО1 выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью; 

- объяснениями потерпевшей ФИО3., данными ею в судебном заседании, согласно которым подтвердила свои письменные объяснения по обстоятельствам дела; 

- письменным объяснениям ФИО1 и его признательными показаниями, данными им в судебном заседании. 

Таким образом, ФИО1, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность и материальное положение ФИО1 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1. КоАП РФ в размере 500 рублей. 

Суд считает, что назначенное наказание будет в полной мере способствовать целям его административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1; 29.7-29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Кулебакский») протокол 52 БЖ 386401

ИНН 

<

***>, КПП 525101001

р/счет 

<

***>, БАНК: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001, КБК 18811690010016000140 Код ОКТМО 22727000

Наименование платежа: штраф ОМВД.

УИН 18880452180273864012

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей ФИО3, и направить в ОП (дислокация р.п.Ардатов) МО МВД России «Кулебакский». 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Судья: О.С. Борискин

...

...

...