ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе: 

председательствующего судьи Семёнцева С.А.,

при секретаре Бамбуровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3346/18 по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу ОУФМС по Октябрьскому району г. Самары о признании утратившей право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес После заключения брака 15.02.2014 истец и ответчик проживали и были зарегистрированы в указанной квартире. Решением мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области брак между сторонами был расторгнут. Более 2 месяцев ответчик не проживает в вышеуказанной квартире, не имеет в ней личных вещей, не несет бремя содержания жилого помещения, не производит оплат коммунальных услуг. 

Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, обязать ОУФМС России по Октябрьскому району г. Самары снять ФИО2 с регистрационного учета. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №...

18.05.20018 между ФИО1 и ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области был расторгнут брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии 

<

...>. 

Согласно справке ООО «Визит-М» № 1255 от 01.08.2018 ФИО1 действительно проживает и зарегистрирован по адресу: адрес с 23.05.2017, по данному адресу также зарегистрированы: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 10.04.2018 постановлено: «Исковые требования ФИО2 к ФИО1, - удовлетворить частично. Произвести раздел совместно нажитого имущества, передав в собственность ФИО2 автомобиль ***, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., цвет кузова серебристый, двигатель №..., кузов № №..., гос. рег. знак №..., стоимостью 380 000 рублей (триста восемьдесят тысяч рублей). Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль ***, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., цвет кузова серебристый, двигатель № №..., кузов № №..., гос. рег. знак №.... Признать неисполненное по состоянию на 05.04.2018г. кредитное обязательство по договору потребительского кредитования №... от 15.11.2016г. между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО2, на сумму 38 763,76 рублей, - общим долгом супругов ФИО2 и ФИО1 в равных долях. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 190 000 (Сто девяносто тысяч рублей). В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО2 к ФИО1, - отказать. Встречный иск ФИО1 к ФИО2, - удовлетворить. Исключить квартиру, расположенную по адресу: адрес из совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО1. Взыскать с ФИО2 сумму государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 2 991 (Две тысячи девятьсот девяносто один рубль). Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 300 (Триста рублей). Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму государственной пошлины в размере 3 650 (три тысячи шестьсот пятьдесят рублей)…»Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26.06.2018 указанное решение изменено в части размера суммы, взысканной с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет денежной компенсации за автомобиль, а также в части размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ФИО2 в доход местного бюджета. 

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 10.04.2018 установлено, что квартира по адресу: адрес приобретена истцом на средства, полученные от продажи квартиры отца, данная квартира была исключена из совместно нажитого имущества, то есть фактически признана имуществом истца. 

Абзацем 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу. 

Вместе с тем, требования ФИО1 об обязании ОУФМС России по Октябрьскому району г. Самары снять ФИО2 с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку вступившее в законную силу решение суда само по себе является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Признать ФИО2, дата года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, дата года рождения, с регистрационного учета в квартире по адресу: адрес

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Самары об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.09.2018.

Судья /подпись/ С.А. Семенцев

Копия верна. Судья: Секретарь: