№ 2-47/2025 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Яковлевка 12 марта 2025 года 

Яковлевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Нестеровой Т.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности обратился в Яковлевский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 590 727, 31рублей, а также сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего искового заявления в размере16815,00 рублей, всего 607 542,31 рубля. В обоснование доводов заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО « ХФК Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор№ на сумму 559 400, 00 рублей, из которых 500 000 рублей сумма к выдаче, 59400 рублей-страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту-21,99% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 559 400 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХФК Банк», что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение заявления Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив из за счет кредита, а именно:59 400 рублей-для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету Ответчика. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ году при условии надлежащего исполнения обязательств, таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 04.04.2014г. по 06.04.2017г. в размере 125929,75 рублей.

В нарушение условий заключенного кредитного Договора Заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств, Банк 04.05.2014г выставил Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование Банка Заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 18.09.2024г. задолженность Заемщика по Договору составляет 590 727,31 рубль, из которых: 429258,90 рублей - сумма основного долга; 32 338,66 рублей - сумма процентов за пользование кредитом; 125 929,75 рублей - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 3 200,00 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности. Просил взыскать сумму задолженности по кредиту в размере 590 727, 31 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 815 рублей.

В судебное заседание представитель ООО» Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии, с иском не согласилась, просила отказать в его удовлетворении в связи с пропуском исковой давности.

В связи с вышеизложенным, суд находит возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

При этом, согласно статьям 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор заключается в письменной форме. 

В силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. 

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО « ХФК Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор№ на сумму 559 400, 00 рублей, из которых 500 000 рублей сумма к выдаче, 59 400 рублей-страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту-21,99% годовых. Согласно Первоначальному графику платежей при заключении кредитного договора № последняя дата платежа – ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа была выдана ответчику, что подтверждается справкой о движении средств по договору и ответчиком не оспорено.

ФИО1, принятые на себя, обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность. Данный факт ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту.

Из представленного расчета долг перед банком с учетом начисленных штрафных санкций составил 590 727 рублей 31 копейка. Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и признается правильным.

Доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия ответчиком суду не представлено.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита, в связи, с чем требования истца обоснованы. 

В тоже время суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений, предусмотренных статьей 199 Гражданского кодекса РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт второй данной статьи).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В указанном Пленуме разъяснено, что течение срока исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ)

Согласно материалам дела, датой последнего платежа по графику погашения установлено ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в погашение кредита произведен частично ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заемщик обязательств по уплате полной суммы задолженности ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнил, то именно с этой даты у банка, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика, и таким образом, трехлетний срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ по заявленным истцом требованиям, надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Доказательств того, что срок исковой давности приостанавливался, суду не представлено.

С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском пропущен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий Т.А. Нестерова