ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Куйтун 22 августа 2019 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шмелевой А.А., при секретаре Анохиной Е.В., с участием государственного обвинителя Романова Е.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1 – адвоката Кулинич А.А., рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 142/2019 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, на учете в военном комиссариате 

<

адрес> не состоящего, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей: ВВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, БББ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, несудимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами расследования обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применение предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

10 апреля 2019 года в период времени с 18.30 час. до 19.00 час., ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в ограде 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, вооружился совковой лопатой с деревянным черенком, и используя ее в качестве оружия, умышленно нанес данной совковой лопатой множественные удары по различным частям тела Потерпевший №1, точное количество ударов дознанием не установлено. В результате противоправных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: а) тупая травма правого предплечья в виде закрытого оскольчатого перелома на границе средней и нижней трети локтевой кости, закрытого оскольчатого перелома на границе средней и нижней трети лучевой кости, причинившее средней тяжести вред здоровью по признакам длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель; б) тупая травма грудкой клетки в виде закрытого перелома 9, 10 ребра слева, без смещения костных отломков, причинившая средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель; в) ушиблено-рванная рана затылочной области, причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель; г) ссадины в области грудной клетки слева, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1, в связи с тем, что с последним они примирились, причиненный преступлением вред заглажен, подсудимый принес свои извинения, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый ФИО1 суду пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, согласен с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. 

Защитник - адвокат Кулинич А.А. поддерживает ходатайство потерпевшего и считает, что уголовное преследование в отношении ФИО1 может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Романов Е.В. полагал возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, суд, принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, причиненный преступлением вред загладил, принес извинения за содеянное, считает возможным, в соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить, ФИО1 от уголовной ответственности освободить, уголовное преследование по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: 

- лопату совковую, с фрагментами деревянного черенка, бумажный конверт, с пояснительной надписью «смывы крови с бутылки», хранящиеся в камере хранения ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», - уничтожить.

-CD-диск со следом подошвы обуви, копию медицинской карты № на имя Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон, прекратив уголовное дело.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: 

- лопату совковую, с фрагментами деревянного черенка, бумажный конверт, с пояснительной надписью «смывы крови с бутылки», хранящиеся в камере хранения ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», - уничтожить.

-CD-диск со следом подошвы обуви, копию медицинской карты № на имя Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Шмелева А. Постановление вступило в законную силу