Дело № 2-6993/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-010990-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года г. Снежное

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи – Разинко О.О., 

при секретаре - Васильевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Снежное гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО6 к ФИО13 об установлении общей долевой собственности и определении долей участников общей долевой собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО3, ФИО2 обратились с иском к ФИО13 об установлении общей долевой собственности и определении долей участников общей долевой собственности. В поданном иске истцы ссылаются на то, что ответчик по делу доводится им дочерью. ДД.ММ.ГГГГ их дочь заключила брак и выбрала фамилию супруга – «ФИО25». ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который доводится отцом истцу ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из доли квартиры, которая находится в 

<

адрес>, которая была передана в общую совместную собственность ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению №/П от ДД.ММ.ГГГГ Отделом приватизации жилищного фонда производственного объединения "Торезантрацит". Истцом ФИО3 указывается, что он является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство своего отца. Жена наследодателя – ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При его обращении 30 августа 2024 года к нотариусу Снежнянского городского нотариального округа ФИО19 с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям после смерти его отца, нотариус своими извещениями от 08.08.2025г. № сообщила ему о том, что получения свидетельства о праве на наследство по закону на заявленную им долю квартиры, принадлежащую наследодателю (его отцу), ему необходимо предоставить соглашение участников совместной собственности об установлении долевой собственности или решение суда об установлении долевой собственности на квартиру. Заключить соглашение об установлении общей долевой собственности на указанную квартиру не представляется возможным, поскольку их дочь ФИО25 (ФИО24) Ю.Н. проживает за пределами Российской Федерации и приехать на заключение соглашения не имеет возможности, а без установления долевой собственности он с женой не имеет возможности оформить своё право собственности на доли в указанной квартире в ЕГРН, а так же он, как наследник, не имеет возможности оформить свои наследственные права на наследство, оставшееся после смерти своего отца. Учитывая изложенное, истец просит суд установить общую долевую собственность ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (его отца), ФИО3 (его), ФИО2 (его жены), ФИО25 (ФИО24) Ю.Н. (дочери истцов) на квартиру, находящуюся по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, 

<

адрес>, а также определить их доли на указанную квартиру как равные, в размере 1/4 доли каждому. 

Истцы ФИО3, ФИО2, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлены письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик ФИО13 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования признала.

Исследовав представленные истцами документы, исследовав копию наследственного дела №, предоставленную нотариусом Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО19, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются исковые требования истцов объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и решения спора по сути, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом фактически установлены следующие обстоятельства дела. 

В соответствии с копией паспорта гражданина Российской Федерации серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес> (610-068) на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован по адресу: ДНР, 

<

адрес> (л.д. 9).

В соответствии с копией паспорта гражданина Российской Федерации серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>

(610-068) на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по адресу: ДНР, 

<

адрес> (л.д. 11).

Согласно копии свидетельства о браке серии III-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО24», жене – «ФИО24» (л.д.13).

Из копии свидетельства о рождении V-НО №, выданного исполкомом Северного поселкового Совета 

<

адрес>, усматривается, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Её родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО6 (л.д.14).

В соответствии с копией паспорта гражданина Украины серии МЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Снежнянским ГО УМВД Украины в 

<

адрес> на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 24-25).

Согласно копии свидетельства о браке серии I-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния Снежнянского городского управления юстиции 

<

адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО25», жене – «ФИО25» (л.д.26).

В соответствии с копией свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом приватизации жилищного фонда производственного объединения «Торезантрацит» в 

<

адрес>, квартира, которая находится по адресу: 

<

адрес>, действительно принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2 и членам его семьи: сыну ФИО3, невестке: ФИО6, внучке ФИО5. Квартира приватизирована в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда». 

<

адрес> квартиры составляет 73,70 кв.м. Свидетельство выдано в соответствии с распоряжением №/П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Домовладение зарегистрировано в БТИ 

<

адрес> по праву собственности за ФИО2, запись под № от 17.12.1993г.(л.д. 15).

Из копии домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, выданной Снежнянским БТИ 17.12.1993г. (собственники - ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5), усматривается, что ФИО2 значился зарегистрированной по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ с пометкой «умер ДД.ММ.ГГГГ.»; ФИО3 значится зарегистрированным по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 значится зарегистрированной с 27.04.1983г.; ФИО5 значилась зарегистрированной с 30.03.2002г. по 13.09.2005г. (л.д. 16-18).

Из копии свидетельства о смерти ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Снежнянского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Народной Республики Российской Федерации. Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Из копии свидетельства о рождении II-УР №, выданного Политотделовским бюро ЗАГС пос. С.-

<

адрес>, усматривается, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Его родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО8 (л.д.20).

Согласно копии свидетельства о браке серии I-УР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским бюро ЗАГС г. Н.

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО24», жене – «ФИО24» (л.д.21).

Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО20 от 06.10.2025 года, кто-либо с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. Завещание от имени ФИО21 не удостоверялось (л.д.53).

Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО22 от 07.10.2025 года, наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д. 54).

Из сообщения нотариуса Торезского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО23 от 08.10.2025 года усматривается, что заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не поступало. Наследственное дело после смерти ФИО21 не заводилось. Данных о наличии завещания, удостоверенного от вышеуказанного лица, не имеется (л.д.55).

Согласно сообщению нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО19 от 11.10.2025г., 30 августа 2024 года ею было начато производство по наследственному делу № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Завещания от имени ФИО2 ею не удостоверялись (л.д.56.).

15 октября 2025 года в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики от нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО19 поступила копия наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в котором, в том числе находится следующее:

- копия заявления от 30.08.2024г. ФИО3, согласно которого он принимает по всем основаниям наследство после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, 

<

адрес>, и транспортного средства марки ВАЗ 2121, 1989 года выпуска, шасси (кузов, рама, коляска): №, регистрационный номер: №, которые принадлежали умершему на праве личной собственности;

- копия заявления от 08.08.2025г. ФИО3, согласно которого он просит выдать на его имя свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащее ему наследственное имущество после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- копия врачебной справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в результате хронической ишемической болезни сердца;

- копия справки, выданной МУП г. Снежное «Служба единого заказчика» 22.08.2024 года на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: ДНР, 

<

адрес>, из которой следует, что по вышеуказанному адресу числился зарегистрированным: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по момент смерти ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2, по данному адресу числилась зарегистрированной ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Других зарегистрированных, в т.ч. инвалидов и несовершеннолетних лиц нет;

- копия свидетельства о расторжении брака серии IV-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским бюро ЗАГС 

<

адрес>, из которого следует, что брак между ФИО2 и ФИО11 расторгнут, запись № от 07.04.1993г. После расторжения брака присвоены фамилии: ему – «ФИО24», ей – «ФИО26»;

- копия сообщения 6 отделения 2 МРЭО ГИБДД УГИБДД МВД по Донецкой Народной Республике на имя нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО19, согласно которому согласно информации банка данных «ГАИ», АИПС «Полис» МВД ДНР, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как за «Владельцем», зарегистрирован автомобиль ВАЗ 2121, 1989 года выпуска, номерной знак № цвет белый, кузов: №, свидетельство о регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ. На 04.12.2024г. автомобиль под арестом не состоит, в числе угнанных не значится;

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ВАЗ 2121, 1989 года выпуска, номерной знак №, цвет белый, кузов: №, владелец: ФИО2, адрес: 

<

адрес>;

- копия отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, об оценке движимого имущества – транспортного средства ВАЗ 2121, регистрационный знак №VIN: № заказчик: ФИО3, наследодатель: ФИО2, составленного ООО «Экспертно-Правовое Агентство», согласно которого по состоянию на дату оценки – ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость объекта оценки с учетом округления составляет 135600 руб.00 коп.;

- копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Снежнянского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО19, зарегистрированного в реестре под №-н/80-2025-2-385, согласно которого наследником указанного в свидетельстве имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из транспортного средства марки ВАЗ 2121, 1989 года выпуска, регистрационный номер № цвет белый, кузов: №, VIN: №

- копия выписки от 24.07.2025 года из Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках объекта недвижимости, из которой усматривается, что объект недвижимости – жилая квартира расположена по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, 

<

адрес>. Кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ; площадь: 77,6 кв.м., кадастровая стоимость не определена, статус записи об объекте недвижимого имущества: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Особые отметки: Сведения, необходимые для заполнения раздела: 2 – Сведения о зарегистрированных правах; 5 – План расположения помещения, машино-места на этаже (плане этажа), 9- сведения о части (частях) помещения, отсутствуют,

- копия извещения нотариуса от 08.08.2025г., выданного на имя ФИО3 (л.д. 57-81). 

03 октября 2025 года из филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике в суд поступили копии документов из архива по объекту недвижимости, расположенному по адресу: ДНР, 

<

адрес> том числе: 

- копия инвентаризационного дела № по домовладению № по 

<

адрес>, квартал 579 в 

<

адрес>, от 22.10.1993г., с генеральным планом со строениями, оценочным актом на строение, техническим описанием конструктивных элементов строений, определением износа; копия технического паспорта, составленного 20.10.1993г. на 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, находящуюся в собственности ФИО12, в котором имеется техническая характеристика квартиры и план квартиры (л.д. 44-49),

- копия свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом приватизации жилищного фонда производственного объединения «Торезантрацит» в 

<

адрес>, из которого усматривается, что квартира, которая находится по адресу: 

<

адрес>, действительно принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2 и членам его семьи: сыну ФИО3, невестке: ФИО6, внучке ФИО5. Квартира приватизирована в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда». 

Также поступила: 

- копия выписки от 26.09.2025 года из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, из которой усматривается, что объект недвижимости – жилая квартира расположена по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, 

<

адрес>. Кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ; площадь: 77,6 кв.м., кадастровая стоимость не определена, статус записи об объекте недвижимого имущества: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Особые отметки: Сведения, необходимые для заполнения раздела: 2 – Сведения о зарегистрированных правах; 5 – План расположения помещения, машино-места на этаже (плане этажа), отсутствуют (л.д. 43). 

Согласно сообщению Нотариального архива Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от 17.10.2025 года, Нотариальный архив Палаты осуществляет хранение документов нотариального делопроизводства, переданных на хранение. Учет наследственных дел, переданных на хранение, ведется внутри каждого фонда отдельно по дате открытия (подачи первого заявления), номеру наследственного дела, а также по дате и реестровому номеру выданного свидетельства о праве на наследство. Учет завещаний, переданных на хранение, ведется внутри каждого фонда отдельно по дате и реестровому номеру удостоверенного завещания. Общий учет наследственных дел/завещаний в нотариальном архиве Палаты, либо учет наследственных дел/завещаний по фамилии, имени, отчеству умершего, адресу его проживания и /или наследственному имуществу не предусмотрен. Информация из Архива о наличии наследственного дела, завещания, к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям, предоставленным судом, в Архиве не найдена (л.д.84).

С учётом изложенного, судом установлено, что истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежала на праве общей совместной собственности часть 

<

адрес> в 

<

адрес>. Его сын - ФИО3 (истец), невестка - ФИО6 (истец), внучка – ФИО5 (ответчик) являются членами семьи умершего ФИО2 На день смерти ФИО2 в браке не состоял.

Истец ФИО3 (сын наследодателя) в установленный законом срок обратился к нотариусу о принятии им наследства после смерти своего отца. Других наследников после смерти ФИО2 судом не установлено.

Спор вытекает из наследственных правоотношений.

Применяя нормы процессуального и материального права, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Из ст. 59 ГПК Российской Федерации усматривается, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 12 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики" № 5-фкз от 04.10.2022г. (далее по тексту – ФКЗ № 5-фкз от 04.10.2022г.) на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФКЗ № 5-фкз от 04.10.2022г. документы, указанные в пункте 5 части 1 настоящей статьи, выданные до дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, представляются до 1 января 2028 года для государственной регистрации соответствующих прав, ограничений и обременений органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкая Народная Республика» от 04.10.2022г. № 5-ФЗК законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Нормативно правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Согласно статьи 12 ФЗ «О введении в действие части третьей гражданского кодекса российской федерации» от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года. Завещания (в том числе совместные завещания супругов), совершенные в соответствии с положениями нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года, сохраняют силу вне зависимости от момента открытия наследства. 

Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО2 открылось 02 марта 2024 года, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное, является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к иным лицам (наследникам).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

ФИО2 завещания не совершал.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, истец ФИО3 - сын наследодателя, является наследником первой очереди по закону, принявшим наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Жена наследодателя (мать истца)– ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Статьей 1206 ГК РФ предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

На момент приватизации указанной квартиры на территории ДНР действовал Гражданский кодекс Украинской ССР от 18.07.1963г. (далее по тексту – ГК УССР). 

Согласно ст. 86 ГК УССР право собственности — это урегулированные законом общественные отношения относительно владения, пользования и распоряжение имуществом. Собственность в Украине выступает в таких формах: частная, коллективная, государственная. Отношения собственности регулируются Законом Украины "О собственности", настоящим Кодексом, другими законодательными актами.

Статья 112 ГК УССР предусматривала, что имущество может принадлежать на праве общей собственности двум или нескольким колхозам или другим кооперативным и другим общественным организациям, или государству и одному или нескольким колхозам или другим кооперативным и другим общественным организациям, или двум или нескольким гражданам. Различается общая собственность с определением долей (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).

Приватизация квартиры проходила в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» от 19.06.1992 г. № 2482-ХІІ (далее по тексту – Закон Украины от 19.06.1992г. № 2482-ХІІ).

Согласно п.1 ст. 2 Закона Украины от 19.06.1992г. № 2482-ХІІ к объектам приватизации относятся квартиры многоквартирных домов, одноквартирные дома, комнаты в общежитиях, комнаты в квартирах и одноквартирных домах, где проживают два и более нанимателей (далее - квартиры (дома), которые используются гражданами на условиях найма.

Согласно ст. 3 Закона Украины от 19.06.1992г. № 2482-ХІІ приватизация осуществляется путем: бесплатной передачи гражданам квартир (домов), комнат в общежитиях из расчета санитарной нормы 21 квадратный метр общей площади на нанимателя и каждого члена его семьи и дополнительно 10 квадратных метров на семью.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона Украины от 19.06.1992г. № 2482-ХІІ приватизация государственного жилищного фонда осуществляется уполномоченными на это органами, созданными местной государственной администрацией, и органами местного самоуправления, государственными предприятиями, организациями, учреждениями, в полном хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находится Государственный жилищный фонд. 

Пункт 2 статьи 8 Закона Украины от 19.06.1992г. № 2482-ХІІ предусмотрено, что передача занимаемых квартир (домов, комнат в общежитиях) осуществляется в совместную или частичную собственность по письменной согласием всех совершеннолетних членов семьи, постоянно проживающих в этой квартире (доме, комнате в общежитии), в том числе временно отсутствующих, по которым сохраняется право на жилье, с обязательным определением уполномоченного владельца квартиры (дома, комнаты в общежитии). 

Согласно п. 3 ст. 8 Закона Украины от 19.06.1992г. № 2482-ХІІ передача квартир (домов), комнат в общежитиях в собственность граждан осуществляется на основании решений соответствующих органов приватизации, принимаемых не позднее месяца со дня получение заявления гражданина. 

В соответствии с п. 4 ст. 8 Закона Украины от 19.06.1992г. № 2482-ХІІ подготовку и оформление документов о передаче в собственность граждан квартир (домов), комнат в общежитиях может быть возложено на специально создаваемые органы приватизации (агентства, бюро, другие предприятия). 

Пунктом 5 статьи 8 Закона Украины от 19.06.1992г. № 2482-ХІІ передача квартир (домов), комнат в общежитиях в собственность граждан с доплатой, безвозмездно или с компенсацией в соответствии со статьей 5 настоящего Закона оформляется свидетельством о право собственности на квартиру (дом), комнат в общежитии, которое регистрируется в органах приватизации и не требует нотариального удостоверение.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Пункт 1 статьи 245 ГК РФ предусматривает, что, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Статьями 2, 7 Закона РФ от 4.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что граждане, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. 

Согласно ст. 3.1 указанного Закона в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2, а также членам его семьи: ФИО3 (сыну), ФИО6 (невестке), ФИО24 (ФИО25) ФИО14 – внучке. Квартира приватизирована в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилого фонда». 

Соглашение об определении долей в праве собственности на спорную квартиру не заключалось. Заключить соглашение об установлении общей долевой собственности на указанную квартиру истцам не представляется возможным, поскольку ФИО25 (фамилия до регистрации брака «ФИО24») Ю.Н. – дочь истцов, проживает за пределами Российской Федерации и приехать на заключение соглашения не имеет возможности, а без установления долевой собственности истцы ФИО3, ФИО2 не имеют возможности оформить своё право собственности на доли в указанной квартире в Едином государственном реестре недвижимости.

Из поданного в суд 29.09.2025г. письменного заявления ФИО13 о рассмотрении данного дела без её участия, усматривается, что ответчик согласна с иском.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из копии справки нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО19 от 17.10.2024 года, выданной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО2, место жительства которого на момент смерти было зарегистрировано по адресу: ДНР, 

<

адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 22).

Согласно копии извещения нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО19 от 08.08.2025 года, выданного на имя ФИО3, следует, что нотариус, рассмотрев его заявление от 30.08.2024 года о принятии наследства по всем основания после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установил: после смерти наследодателя осталось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиры, находящуюся по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, 

<

адрес>, которая принадлежала наследодателю на праве личной собственности, так как на момент её приобретения он в браке не состоял. В подтверждение принадлежности доли квартиры наследодателю, представлено свидетельство о праве собственности на жилье, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом приватизации жилищного фонда производственного объединения «Торезантрацит» 

<

адрес>, согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ №/П, согласно которого указанная квартира принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО5. Статьей 112 ГК УССР, который действовал на момент возникновения права собственности на квартиру, определено, что имущество может принадлежать на праве общей собственности двум или нескольким колхозам, или иным кооперативным и другим общественным организациям или государству и одному или нескольким колхозам, или иным кооперативным и другим общественным организациям, или двум или нескольким гражданам. Различается общая собственность с определением долей (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность). Частью 5 ст. 244 ГК Российской Федерации установлено, что по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия – по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. С учетом изложенного, для получения свидетельства о праве на наследство на заявленную долю квартиры, принадлежащую наследодателю, необходимо предоставить соглашение участников совместной собственности об установлении долевой собственности или решение суда, об установлении долевой собственности на квартиру (л.д.23).

Исходя из того, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации на основании вышеприведенных документов было передано в общую совместную собственность, их доли не были определены соглашением сторон, и иных доказательств не представлено, суд приходит к выводу, что доли в общей собственности на указанную квартиру, в силу вышеприведенного закона являются равными между умершим ФИО2, истцами по делу – ФИО3, ФИО2, а также ответчиком – ФИО25 (ФИО24) Ю.Н., то есть по 1/4 доли за каждым. 

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств в их взаимосвязи с приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов об установлении общей долевой собственности и определении долей участников общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: ДНР, 

<

адрес>, по мнению суда, требования истцов являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб., что подтверждается квитанцией от 17.09.2025 года.

Согласно п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку исковые требования об определении долей в праве общей совместной собственности не обусловлены установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца, то издержки, понесенные истцом в связи с рассмотрением данного дела, не подлежат распределению и взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 244, ч.1 ст. 245, 1110-1112,1142 ГК Российской Федерации, ст. ст. 67, 88, 94, 98, 173, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, - 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ФИО6 к ФИО13 об установлении общей долевой собственности и определении долей участников общей долевой собственности - удовлетворить в полном объёме.

Установить общую долевую собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, находящуюся по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, 

<

адрес>, 

<

адрес>

Определить доли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, находящуюся по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, 

<

адрес>, 

<

адрес>), как равные, в размере 1/4 доли каждому. 

Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 22 октября 2025 года. 

На основании ч. 2 ст. 199 ГПК Российской Федерации отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в его окончательной форме. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья Харцызского межрайонного суда 

Донецкой Народной Республики О.О. Разинко 

Мотивированное решение составлено 06 ноября 2025 года