Дело № 5- /2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2024 года

город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Кладий Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

М, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес обезличен>, гражданки РФ (согласно справки формы 1П паспорт серии 

<

номер обезличен> выдан 

<

дата обезличена> отделением УФМС России по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>), со средне-специальным образованием, незамужней, лиц на иждивении не имеющей, работающей в ИП 

<

данные изъяты> в должности продавца-консультанта, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<

дата обезличена> в 16 час. 20 мин. в 

<

адрес обезличен> возле 

<

адрес обезличен> гр. М громко выражалась грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, а продолжала их совершать, находясь в общественном месте на виду у граждан.

М в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала.

Вина М в совершении административного правонарушения подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: 

протоколом 

<

адрес обезличен>3 от 

<

дата обезличена> об административном правонарушении в отношении М по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

рапортом полицейского моб.взв. ОР ППСП ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>;

письменными объяснениями свидетеля П от 

<

дата обезличена>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины М в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, и квалифицирует ее действия в соответствии с предъявленным правонарушением по ч. 2 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания М суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Определяя размер и вид наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение М и считает возможным назначить ей наказание в виде минимального размера административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

М, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженку 

<

адрес обезличен>, гражданку РФ (согласно справки формы 1П паспорт серии 

<

номер обезличен> выдан 

<

дата обезличена> отделением УФМС России по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>), со средне-специальным образованием, незамужнюю, лиц на иждивении не имеющую, работающую в ИП 

<

данные изъяты> в должности продавца-консультанта, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:

<

номер обезличен>

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Кладий