дело № 2-2297/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: 

председательствующего судьи Федоровой А.В., 

при секретаре Алексеенко Ю.В., 

с участием представителя ответчика – адвоката Першина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между истцом и ответчиком заключен договор аренды, по условиям которого истец передал ответчику во временное владение и пользование сроком до ... включительно транспортное средство ..., VIN N, .... Согласно п... договора размер арендной платы составляет ... руб. ежемесячно. Обязательства по внесению арендной платы, ответчик не исполняет. За период действия договора аренды числится задолженность по оплате штрафов за правонарушения в области дорожного движения. Ответчик в период действия договора принимал меры по продаже автомобиля. Автомобиль возвращен истцу .... На претензию истца о расторжении договора и погашении задолженности по договору аренды, письмо вернулось за истечением срока хранения.

Просит суд расторгнуть договор аренды от ..., заключенный между ФИО3 и ФИО4, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору аренды в размере 116 071 руб., расходы на оплату штрафов за нарушение ответчиком правил дорожного движения в размере 88 950 руб., расходы на плату комиссии при оплате штрафов в размере 889,5 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по правилам гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованного лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем. 

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России ... от ... ФИО4 был зарегистрирован по адресу: ..., снят с регистрационного учета ..., выбыл по адресу: ....

Ответчик ФИО4 извещался по адресу: .... Однако судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела вернулись с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения». 

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ... от ... ФИО4 зарегистрированным не значится. 

Фактическое место жительства ответчика ФИО4 не известно, в связи с чем в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом назначен адвокат для представления его интересов.

Представитель ответчика ФИО4 – адвокат Першин В.А., действующий на основании ордера, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьями 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно договору аренды от ... ФИО3 передает за плату ФИО4 транспортное средство ..., год выпуска .... Срок действия договор аренды – до ....

Транспортное средство – автомобиль предоставляется ФИО4 без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, во временное владение и пользование.

В п. 4.1 договора указано, что передача транспортного средства и возврат оформляется актом приема-передачи, подписанным сторонами договора.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ... ФИО4 передан автомобиль Toyota ..., год выпуска ..., о чем свидетельствует подпись ФИО4

Таким образом, ФИО3 свои обязательства по договору аренды выполнил, предоставил ответчику автомобиль во временное владение и пользование.

В исковом заявлении указано, что ответчик обязательства по арендной плате не исполняет, автомобиль возвращен истцу ..., за период с ... по ... задолженность по арендной плате за автомобиль составляет ... руб., исходя из арендной платы по условиям п.3.1 договора аренды – ... рублей в месяц.

Из материалов дела следует, что ФИО3 направлялась претензия о погашении задолженности по договору аренды от ..., однако до настоящего времени меры к погашению задолженности не приняты.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку ответчик ФИО4 не явился в судебное заседание, хотя надлежащим образом извещался судом о месте и времени судебного заседания, суд расценивает неявку как непредставление доказательств оплаты задолженности по договору аренды, а также отсутствие возражений по размеру задолженности. В связи с этим суд берет за основу расчет, представленный истцом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере ... руб.

В силу статьи 646 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно данным официального сайта ГИБДД (...) по данному автомобилю вынесены постановления о нарушении ПДД.

В материалы дела за период с ... по ... истцом представлены квитанции об оплате штрафов за совершенные правонарушения на общую сумму ... руб., комиссии при оплате штрафов на общую сумму ....

Доказательств оплаты штрафов ответчиком не представлены, следовательно, требования истца о взыскании расходов на оплату штрафов за нарушение ответчиком правил дорожного движения в размере ... руб., расходов на оплату комиссии при оплате штрафов в размере ... руб. являются обоснованными.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалы дела указывают на то, что ответчиком ФИО4 не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договору аренды, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков внесения арендной платы, а также доказательств об отсутствии задолженности в заявленном размере.

Исходя из того, что нарушение условий договора аренды со стороны ответчика носит существенный характер, на предложение истца расторгнуть договор возражений от ответчика в 30-дневный срок согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации не поступило, требование о расторжении договора аренды от ... обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Из представленного в материалы дела чека-ордера от ... следует, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере ... руб.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика с пользу истца расходов по уплате госпошлины в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы удовлетворить. 

Расторгнуть договор аренды от ..., заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды в сумме 116071 руб., расходы на оплату штрафов за нарушение ответчиком правил дорожного движения в сумме 88950 руб., расходы на плату комиссии при оплате штрафов в сумме 889,5 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5260 руб.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме. 

Судья А.В. Федорова

Мотивированное решение составлено 22 мая 2019 года.