Дело № 2-158/2025 64RS0004-01-2024-006007-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.01.2025 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо ФИО4, о признании наследника не принявшим наследство, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд и просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Балаково, Саратовской области, ИНН 

<

***>, не принявшим наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца, ФИО5, которая являлась собственником квартиры, расположенной в г. Балаково по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариус г. Балаково и Балаковского 

<

адрес> Саратовской области ФИО6 выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности истца на долю в указанной квартире. 

Истец указывает, что на день смерти ФИО5 в квартире был зарегистрирован и брат истца, ФИО3, который фактически в ней никогда не проживал. Истцу известно, что до 1998 года он проживал в гражданском браке с ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын, ФИО8. Примерно в 2008 году ФИО3 уехал в 

<

адрес> на «заработки», где познакомился с девушкой, с которой в 2010 году переехал на постоянное место жительства в Западную Украину. С тех пор ФИО3 не звонил, в Россию не приезжал, даже после смерти матери, паспорт гражданина Российской Федерации в 45 лет не менял.

Истец считает, что, поскольку ФИО3 не совершал действий по принятию наследства, то он не принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, сведений о причинах неявки не сообщил.

ФИО4 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном заявлении указывает о наличии оснований удовлетворения иска.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав сторону истца, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Частями 1, 3 и 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела ФИО5, с заявлением о принятии наследства обратилась только дочь наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариус г. Балаково и Балаковского 

<

адрес> Саратовской области ФИО6 выдала ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в квартире расположенной в г. Балаково по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности истца на долю в указанной квартире. 

Согласно справке о составе семьи, на день смерти ФИО5 в 

<

адрес> г. Балаково были зарегистрированы истец ФИО2, сын наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внучка наследодателя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доводы истца формальном характере регистрации ФИО3 в 

<

адрес> г. Балаково и фактическом непроживании его в квартире как на дату смерти наследодателя, так и впоследствии, не опровергнуты ответчиком.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств совершения действий по принятию наследства после смерти ФИО5

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании наследника не принявшим наследство удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Балаково, Саратовской области, №, не принявшим наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.Е. Комаров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Е. Комаров