Строка статотчета 2.209

55RS0005-01-2020-004489-91

Дело № 2-2737/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть объявлена 05 ноября 2020 года

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2020 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А. при секретаре судебного заседания Слабодцкой В.В., помощнике судьи Митиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 05 ноября 2020 года в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, 

установил:

прокурор Советского административного округа города Омска (далее – прокуратура округа) в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие.

В обоснование ссылается на то, что прокуратурой округа проведена проверка исполнения законодательства об оружии, по результатам которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Омску К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения было выдано разрешение № на хранение и ношение оружия ****, находящееся в его собственности сроком на 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие было изъято у ФИО1 в связи со смертью ее супруга К. и отсутствия у нее разрешения на хранение и ношение оружия.

По информации отдела полиции № 7 УМВД России по г. Омску от ДД.ММ.ГГГГ оружие ****, принят на хранение на склад ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Омской области.

Согласно требованиям законодательства оружие относится к объектам гражданских прав ограниченным в обороте, может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами. 

Вступившая в наследство после смерти супруга ФИО1 не принимала меры, направленные на принятие наследства (оружия).

Из объяснений ФИО1 следует, что от принятия наследства в виде данного оружия она отказывается, намерений получать соответствующее разрешение не планирует. 

Таким образом, рассматриваемое оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Омской области и бремя его содержания возложено на органы внутренних дел. 

В связи с отказом ответчика от получения специального разрешения на оружие и отказом от данного оружия, право собственности ФИО1 на данное имущество должно быть прекращено, оружие подлежит принудительной продаже с передачей вырученной суммы бывшему собственнику за вычетом всех расходов, связанных с хранением и реализацией оружия.

С учетом уточнения требований просит прекратить право собственности ФИО1 на оружие ****; разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области осуществить принудительную реализацию оружия ****, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия; взыскать с ФИО1 государственную пошлину в установленном законом порядке.

В судебном заседании старший помощник прокурора САО г. Омска Шеина О.А. уточненные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанные в иске. 

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве на исковое заявление, указал, что подпунктом «ж» пункта 6 Указа Президента РФ от 05.04.2016 № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» на Росгвардию возложено решение задач по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота за конфискованным и иным обращенным в собственности государства оружием.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области в судебном заседании участие не принимали, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и приходит к следующему.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 названной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В силу ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного Федерального закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Федерального закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Судебным разбирательством установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Омску К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение оружия ****, находящееся в его собственности, сроком на 5 лет (до ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 9-10).

Согласно рапорту старшего участкового уполномоченного отдела полиции № 7 УМВД России по г. Омску и протоколу изъятия охотничьего ружья от ДД.ММ.ГГГГ, оружие ИЖ****, было изъято у ФИО1 в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ее супруга К. и сдано на ответственное хранение на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области» (л.д. 8).

В соответствии со ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных названным Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (п. 1); Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества (п. 2); При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 названного Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (п. 3).

При даче объяснений старшему участковому уполномоченному отдела полиции № 7 УМВД России по г. Омску ДД.ММ.ГГГГ и заместителю прокурора Советского АО г. Омска ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердила факт принятия наследства после смерти супруга К., в том числе в виде оружия, указала, что не намерена получать разрешение на хранение и ношение оружия, а также не планирует забирать изъятое оружие (л.д. 11, 13). 

При установленных судом обстоятельствах, ФИО1 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку выданное ее супругу разрешение в связи со смертью последнего утратило свое действие, новое разрешение ответчик не получала и не намерена получать, за выдачей разрешения не обращалась и, следовательно, в силу закона не может владеть оружием, а потому требования прокурора округа о принудительном прекращении права собственности ответчика на оружие суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Согласно пункту 12 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Порядок приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств и взрывчатых веществ определен приказом Росгвардии от 15.01.2018 года № 9 «Об утверждении Порядка приема изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ в войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Из указанных правовых норм следует, что основным субъектом контроля за оборотом оружия, находящегося в пользовании граждан, на всех его стадиях, включая его изъятие из пользования, реализацию и уничтожение, являются органы войск национальной гвардии.

По правилам подп. 9, 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований; государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие ****.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области осуществить реализацию оружия **** выпуска, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска.

Судья Ю.А. Еленская