УИД 26RS0034-01-2024-000035-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края 

в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В., 

при секретаре Абдуллаевой М.У.,

с участием представителя ответчиков ФИО1, ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО2 «О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета»,

установил:

ФИО4 обратилась в Туркменский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО1, ФИО2 «О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета» по адресу: 

<

адрес> В обоснование заявленных требований, истцом указано, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчики ФИО1, ФИО2. зарегистрированы в ее домовладении с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, так как их зарегистрировал предыдущий собственник недвижимого имущества ФИО7 Однако, в настоящее время ответчики в ее домовладении не проживают, общего хозяйства они не ведут, на ее просьбы добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не реагируют. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает ее права. Просила суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес> Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает полностью и просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, причина не явки суду не известна, о дате и времени судебного заседания уведомлены должным образом.

Представитель третьего лица отдела МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна, о дате и времени судебного заседания уведомлен должным образом.

Представитель ответчиков ФИО3 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дел в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по иску ФИО4 в отсутствие истца, ответчиков и представителя третьего лица.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО3 возражала против исковых требований ФИО4 и просила суд отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчиков ФИО3, суд считает, что иск ФИО4 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст. 209, 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

Из материалов дела следует, что истец ФИО4 является собственником жилого дома, площадью 117 кв.м., кадастровый (или условный) №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, пер. Интернациональный, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской и ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в жилом домовладении истца по адресу: 

<

адрес>,. Ясный, пер. Интернациональный, 

<

адрес>.

Ответчик ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в жилом домовладении истца по адресу: 

<

адрес>,. Ясный, пер. Интернациональный, 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчики в указанном жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, не проживают, имеют лишь регистрацию по указанному адресу. 

Какое-либо соглашение истца с ответчиками о порядке пользования жилым помещением не заключалось. 

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, так как не являются членами семьи истца и не имеют соглашения истца на проживание в жилом помещении (жилом доме) по адресу: 

<

адрес>,. Ясный, пер. Интернациональный, 

<

адрес>, собственником которого является истец ФИО4 Никаких иных собственников данного жилого помещения не имеется. Таким образом, истец, являясь собственником указанного жилого помещения, имеет право требовать признать утратившими право пользования жилым помещением ответчиков.

В соответствии с ст. 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В силу указанного, требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО4 к ФИО1, ФИО2 «О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета» удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>, пер. Интернациональный, 

<

адрес>. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>, пер. Интернациональный, 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту регистрации: 

<

адрес>, пер. Интернациональный, 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2024 года.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения находится в 

гражданском деле № 2-86/2024

Туркменского районного суда Ставропольского края.