Дело № 2-1519/2024; Номер

Номер

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 20.05.2024 года; Мотивированное решение изготовлено: 21.05.2024 года; гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Фадеевой Н.А., 

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от Дата № Номер, заключенному с наследодателем ФИО2, в размере 151862,65 руб., в том числе основной долг – 136431,76 руб., проценты за пользование кредитом – 15430,89 руб. 

В обоснование иска указано, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № Номер от Дата в рамках исполнения которого Банком был предоставлен кредит в размере 49 144,12 руб.

Договор займа подписан с использованием аналога собственноручной подписи Должника, путем направления Должнику CMC сообщения с текстом 8832 на номер телефона +Номер Дата 06:46:24 и получением ответа от Должника в виде CMC сообщения с текстом 8832 Дата в 06:46:40, а также наличия факта перечисления денежных средств на реквизиты клиента, следует, что между Банком и клиентом были достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора и договор считается заключенным.

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

В соответствии с договором уступки права требования Номер от Дата Банк уступил Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» права (требования) по данному кредитному договору, что подтверждается соответствующим договором об уступке прав и выпиской из Приложения Номер к указанному договору.

Дата в соответствии с решением единственного учредителя, НАО "Первое коллекторское бюро" сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское бюро», Дата НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем сделана запись в едином государственном реестре юридических лиц.

На дату уступки прав (требований) задолженность Должника перед Истцом составляла 151 862,65 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 136 431,76 руб., проценты за пользование кредитом - 15430,89 руб.

В настоящее время истцу стало известно о смерти заемщика ФИО2

В соответствии со ст. 1112-1115 ГК РФ, в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы к содержание наследственного имущества (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ: наследники, принявшие наследство, отвечают по долга наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Просит с наследников заемщика взыскать задолженность по Кредитному договору и госпошлину, оплаченную при обращении в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебное извещение, направленное ответчику, было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи "Истек срок хранения". В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес ответчиков считается доставленным, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Третье лицо нотариус нотариального округа 

<

Адрес> и 

<

Адрес> ФИОпредставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица ПАО «МТС-Банк», ООО СК «Ренессанс Ж.» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Дата, на основании заявления ФИО2 о предоставлении кредита и открытии банковского счета, между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (л.д. 10-оборот – 11, 12), по условиям которого ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 151492,00 руб., на срок до Дата, с процентной ставкой за пользование кредитом 11,5 % годовых. Гашение кредита производится путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа в размере 3351,00 руб. 28 числа каждого месяца (л.д. 15).

Часть 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от Дата № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от Дата № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с положениями п.1 ст.807 ГК РФ, моментом заключения договора займа является факт передачи денежных средств.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от Дата № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Договор займа подписан с использованием аналога собственноручной подписи Должника, путем направления Должнику CMC сообщения с текстом 8832 на номер телефона +Номер Дата 06:46:24 и получением ответа от Должника в виде CMC сообщения с текстом 8832 Дата в 06:46:40, а также наличия факта перечисления денежных средств на реквизиты клиента, следует, что между Банком и клиентом были достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора и договор считается заключенным.

Согласно Выписки по счету (л.д. 18) заемщик ФИО2 воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако обязательство по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом.

Дата ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по указанному кредитному договору НАО «ПКБ» (л.д. 21-22, 23). 

По расчету истца просроченная задолженность по кредиту по состоянию на Дата составляет 151862,65 руб., из которых: сумма основного долга в размере 136 431,76 руб., проценты за пользование кредитом - 15430,89 руб.

Представленный истцом расчёт цены иска проверен судом, является верным, согласуется с условиями кредитного договора и выпиской по счету. Ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом представлены доказательства заключения кредитного договора, представления денежных средств, при этом ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по возврату предоставленных в рамках кредитного договора денежных средств, возражения по существу заявленных требований, контррасчет ответчиком не представлены.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, указанной в п. 28 Постановления от Дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке. 

В п. 60 указанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Дата ФИО2 умер (л.д. 61).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. 

Из полученной на судебный запрос информации от Врио нотариуса нотариального округа 

<

Адрес> и 

<

Адрес> ФИО следует, что наследство после смерти ФИО2 принял полнородный брат наследодателя – ФИО1 В состав наследственного имущество вошло: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

Адрес>, р.

<

Адрес>, 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, кадастровая стоимость которого на дату смерти наследодателя составляла 1140248,00 руб.; права на получение подлежащей к выплате наследодателю АО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» неполученного при Ж. единовременной премии по итогам интегрального рейтинга за Дата год в размере 74227,00 руб.; денежного вознаграждения по итогам работы за 2022 год в размере 76868,37 руб. (л.д. 58-59).

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при Ж. по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного Ж. или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом.

Поскольку лиц, указанных в п. 1 ст. 1183 ГК РФ не установлено, недополученная при Ж. наследодателя ФИО2 единовременной премии по итогам интегрального рейтинга за 2021 год в размере 74227,00 руб., денежное вознаграждение по итогам работы за Дата год в размере 76868,37 руб. вошли в наследственную массу после его смерти.

Таким образом стоимость наследственного имущества составляет 531178,04 руб. (380082,67 руб. + 74227,00 руб. + 76868,37 руб.).

Исходя из положения ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают принявшие наследство наследники в размере стоимости принятого наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, ФИО1, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства.

С учетом того, что стоимость наследственного имущества (в том числе кадастровая стоимость недвижимого имущества) составляет 531178,04 руб. и превышает размер задолженности по кредитному обязательству наследодателя ФИО2 (с учетом решения, вынесенного Искитимским районным судом по делу Номер, которым взыскана задолженность в размере 158916,41 руб.), с ответчика ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от Дата № Номер в размере 151862,65 руб.

При заключении кредитного договора заемщик ФИО2 заключил с ООО «СК «Ренессанс Ж.» договор страхования Ж. и здоровья (л.д. 92-95).Выгодоприобретателем по страховому риску «Смерть ЛП» являются наследники Застрахованного. Однако из информации, предоставленной ООО «СК «Ренессанс Ж.», выгодоприобретатели в адрес Страховщика с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, не обращались.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в возврат госпошлины 4237,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору от Дата № Номер в размере 151 862,65 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 136 431,76 руб., проценты за пользование кредитом - 15430,89 руб., в возврат госпошлины 4237,00 руб., всего 156099,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина