Дело № 2-1192/2024

УИД 59RS0035-01-2024-001302-72

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Соликамск 11 июня 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пантилеевой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Ромодиной А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Соликамского городского округа о признании права собственности, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Администрации Соликамского городского округа о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что Решением исполнительного комитета Соликамского городского совета депутатов Пермской области № от 20.12.1972 года кооперативу ЖКО завода «Урал» разрешено отвести участок внутри жилого квартала № под строительство гаражей, строительство вести через РСУ-3. Отцу истца – ФИО5, в 1972 году от Соликамского завода «Урал» был предоставлен земельный участок под строительство гаража. ФИО5 своими силами и средствами возвел гараж по адресу: 

<

...>. Данным гаражом ФИО5 пользовался постоянно как свои собственным, хранил в нем личные вещи, транспортные средства. 

<

дата> ФИО5 умер. Наследниками первой очереди после смерти отца являлись мать ФИО2, истец, и сестра ФИО6 

<

дата> умерла мать истца ФИО2 Спорный гараж не был зарегистрирован надлежащим образом, в связи с чем, не представлялось возможным включить гараж в наследственную массу. Однако истец фактически принял наследство после смерти родителей, пользуется гаражом по настоящее время. Просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

...>.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Соликамского городского округа Тонких О.И., действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Управления имущественных отношений администрации Соликамского городского округа Мехоношина Н.М., действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Искра О.Ф. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений и ходатайств не представила.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Соликамского городского Совета депутатов № от 20.12.1972 года отведен земельный участок ЖКО завода «Урал» под строительство индивидуальных кирпичных гаражей (л.д. 17).

ФИО5 за счет собственных средств построил гараж.

<

дата> ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).

После смерти ФИО5 наследниками первой очереди являлись истец ФИО1 (л.д. 14), мать ФИО2 и сестра Искра О.Ф. (л.д. 66).

В права наследования после смерти ФИО5 вступили ФИО2, ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 

<

дата> (л.д. 68).

В состав наследства после смерти ФИО5 включены: 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

...>; денежные вклады, садового домика и земельного участка по адресу: 

<

...>.

<

дата> умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 67 оборот).

Наследниками после смерти ФИО2 являются дети ФИО1, Искра О.Ф. 

Искра О.Ф. не претендует на гараж после смерти матери.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании») разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО2 ее сын ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде гаража общей площадью 24,00 кв.м., находящийся по адресу: 

<

...>, оплачивает расходы по содержанию наследственного имущества, следит за сохранностью. Указанные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, ФИО1 фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО2

При жизни ФИО5 не обращался в установленном порядке в уполномоченные органы с заявлением о регистрации права собственности на гараж. С момента окончания строительства гаража ФИО5 стал его эксплуатировать для собственных нужд, добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным объектом недвижимости. 

Гараж построен ФИО5 на отведенном для этих целей земельном участке. 

Данных о том, что эксплуатация гаража не отвечает признакам безопасности для жизни и здоровья людей, нарушает права иных лиц, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеизложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершей 

<

дата>, гаража общей площадью 24,00 кв.м., находящийся по адресу: 

<

...>, и признать за истцом право собственности на гараж общей площадью 24,00 кв.м., находящийся по адресу: 

<

...>. 

Доказательств необоснованности иска судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в наследственную массу гараж общей площадью 24,00 кв.м., находящийся по адресу: 

<

...>, оставшийся после смерти ФИО2, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

...> (паспорт 

<

данные изъяты>), как за наследником первой очереди, право собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 24,00 кв.м., находящийся по адресу: 

<

...>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на гараж общей площадью 24,00 кв.м., находящийся по адресу: 

<

...>, за ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (19.06.2024 года).

Судья / Е.В. Пантилеева