Дело № 2-196/2024 (2-1884/2023;)

УИД 21RS0016-01-2023-002204-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Смирновой С.А., при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым последнему уступлено право требования к заемщику ФИО1 по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> и ФИО1

На основании договора ответчику предоставлен заем в размере 43590,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 193,45 % годовых.

При этом право требования к ответчику по договору займа принадлежали ООО «МФИ Коллекшн» на основании договора №/Ц уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> и ООО «МФИ Коллекшн».

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

После заключения договора цессии истец направил ответчику уведомление об уступке прав по договору.

Задолженность ФИО1 по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 94201,06 руб., в том числе: основной долг – 28912,00 руб., проценты – 64141,06 руб., неустойка (пени) – 1148,00 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Нэйва» указанную выше сумму задолженности, проценты, начисленные на остаток ссудной задолженности по ставке 193,45 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3026,03 руб. 

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Суд признает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в его адрес в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение, которое им не получено, и за истечением срока хранения возвращено в суд. По мнению суда, ответчик от получения судебной повестки уклонилась. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией является риском для самого адресата, все неблагоприятные последствия, связанные с неполучением судебного извещения, должно нести само лицо. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебным уведомлением в отделение почтовой связи, не представлено. Кроме того, информация о дате, месте и времени судебного заседания была размещена на официальной сайте суда в сети «Интернет». 

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, изложенного в письменном виде, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-потребителю устанавливаются законом (п.3 ст.807 ГК РФ (здесь и далее в редакции на дату договора), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Исходя из установленных законом императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Норма ст.310 ГК РФ определяет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лица предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст.435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.1 п.3 ст.438 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 43590,00 руб. на срок 336 дней после получения до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере 193,45 % годовых.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в погашение микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы основного долга, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату просроченной задолженности (включительно), либо по дату, определенную займодавцем.

В пункте 14 имеется согласие заемщика с общими условиями договора, содержащимися в Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов 

<

данные изъяты>, и являющимися неотъемлемой частью договора.

Договор займа заключен между Ответчиком и 

<

данные изъяты> в порядке, предусмотренном Правилами предоставления и обслуживания потребительских микрозаймов 

<

данные изъяты> (далее - Правила), предоставляемых под товарными знаками FINANCE, VIVUS, КОНТАКТКРЕДИТ, размещенными на официальном сайте МКК в информационно-коммуникационной сети «Интернет» - https://www.vivus.ru/static/dmm/rales.html/ и https://www.smsfinance.ru/documents/redaction/9/167/, путем подписания ответчиком документов с использованием иной цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного Ответчику и полученного им на мобильного телефона, указанного на официальном сайте МКК) и последующего предоставления 

<

данные изъяты> ответчику суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства 

<

данные изъяты> перечислило ответчику, что подтверждается выпиской по счету АО Банк «Киви».

Из представленного истцом расчета следует, что за весь период пользования займом ответчик свое обязательства выполняла ненадлежащим образом.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 №407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (п.9 ч.1 ст.12 Закона №151-ФЗ) применяется к договорам микрозайма, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ, соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29.12.2015 №407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и действовали на момент заключения договора микрозайма -ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ООО «МФИ Коллекшн» заключен договор №/Ц уступки прав требования (цессии), в том числе по договору, заключенному с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым последнему уступлено право требования к заемщику ФИО1 по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> и ФИО1

При этом в соответствии с п.1 договора к истцу перешли имущественные права требования неуплаченных должниками сумм займа, процентов и неустойки за пользование суммой займа, начисленные, но неуплаченные на дату подписания договора; права на возмещение убытков, причиненных неисполнением обязательств, установленных договорами займа; другие связанные с требованием права, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств должниками. Цессионарий вправе начислять и взыскивать штрафные санкции в размерах, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 договора займа предусмотрено право займодавца уступить права требования по договору займа полностью или частично третьим лицам.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94201,06 руб., из которых: по просроченному основному долгу – 28912,00 руб., по процентам – 64141,06 руб., по неустойке – 1148,00 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств ответчиками суду не представлено, поэтому суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств. Доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 условия договора в части своевременного внесения платежа по договору не исполнила, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности с причитающимися процентами и неустойкой обоснованно. 

При этом, требования истца о взыскании процентов за нарушение срока возврата суммы займа по день фактического исполнения обязательств удовлетворению не подлежат, поскольку не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 01 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу следует возместить расходы по уплате государственной пошлины, уплаченные при предъявлении иска в сумме 3026,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» сумму задолженности по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между 

<

данные изъяты> и ФИО1, в размере в размере 94201 руб. 06 коп., из которых: 

- 28912 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 

- 64141 руб. 06 коп. - проценты; 

- 1148 руб. 00 коп. – неустойка.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» о взыскании процентов по дату фактического погашения займа отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3026 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2024. 

Судья С.А. Смирнова