Дело № 2-745/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 14 июня 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Софроновой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения «Поселок Чульман» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АГП «Поселок Чульман», указав, что ДД.ММ.ГГГГ Б был выделен земельный участок на территории пос. Чульман ЯАССР, на котором возведен гараж. В марте 1984 года Б продал гараж ФИО1 и распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был переоформлен на имя ФИО1 Истцом были собраны и 01.08.2017 года поданы все документы для регистрации права собственности на гараж, но Управлением Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) в регистрации права было отказано в связи с непредставлением правоустанавливающих документов на земельный участок. В связи с изложенным, ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик АГП «Поселок Чульман» в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. Представителем ответчика представлено письменное заявление о признании исковых требований о признании права собственности в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление АГП «Поселок Чульман» о признании иска соответствует требования части 1 статьи 173 ГПК РФ. 

Доверенность, выданная ответчиком на имя ФИО2, предусматривает специальное полномочие по признанию иска.

При этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, а, следовательно, требование ФИО1 к АГП «Поселок Чульман» о признании права собственности на гараж подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Принимая же во внимание, что удовлетворение или неудовлетворение заявленных ФИО1 требований по данному гражданского делу, вне зависимости от признания иска ответчиком, не обусловлено установлением факта нарушения прав истца действиями ответчика, основания для взыскания в пользу ФИО1 понесенных им судебных расходов отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, условный №, площадью № кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2018 года