Дело № 5-1124/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2017 года город Благовещенск 

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.

(***)

При секретаре Басистой И.Р., 

С участием защитника ООО «С» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении ООО «С», ИНН ***, ОГРН ***, зарегистрировано в МИФНС № 10 по Брянской области *** года, юридический адрес: ***, фактический адрес: ***

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении от *** года, составленным оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД России «Благовещенский» ТретьеЛицо1, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «С» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу *** года в *** минут юридическое лицо – ООО «С» организовало и проводит азартные игры с использованием сети «Интернет» вне игровой зоны в помещении обособленного подразделения, располагающегося по адресу: ***.

В судебном заседании защитника ФИО1 просил производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание не явились иные участвующие в деле лица, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав защитника юридического лица, изучив имеющиеся материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ противоправным и административно-наказуемым признаются незаконные организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.

Объективная сторона состава данного административного правонарушения выражается в нарушении законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр.

Деятельность по организации и проведению азартных игр регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

В силу положений частей 1, 3 и 4 статьи 5 названного Федерального закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, в игорных заведениях (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок), которые могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном данным Федеральным законом.

Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, *** года Общество с ограниченной ответственностью «С» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (основной государственный регистрационный номер ***).

Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «С» вменяется организация и проведение азартных игр с использованием сети «Интернет» вне игровой зоны, по адресу: ***, *** года в *** минут.

Статьей 4.5 КоАП РФ установлен общий и специальные сроки давности привлечения к административной ответственности. Частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения.

Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ООО «С», имели место *** года, в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности по делу в настоящее время истек.

Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, в силу п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении ООО «С», ИНН ***, ОГРН ***, зарегистрировано в МИФНС № 10 по Брянской области *** года, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Т.С. Астафьева