КОПИЯ

Дело № 1-108/2020

УИД: 91RS0005-01-2020-000728-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года г.Армянск

Армянский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием прокурора Ребик В.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Войцеховского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не работающего, не женатого, не имеющего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого 07.02.2017г. приговором Армянского городского суда Республики Крым по ст. 222.1 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым по ст.ст. 158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 5000 рублей, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 17 дней, ДД.ММ.ГГГГ приговором Армянского городского суда Республики Крым по ст.228 ч.1 УК РФ, ст.70 ч.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 15 августа 2020 года около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в лесополосе около восточной стороны здания АЗС «ТES», расположенного по адресу 

<

...>, и примыкающей к автодороге Граница с Украиной-Джанкой-Феодосия-Керчь 118 км., обнаружил один дикорастущий куст растения конопли и, достоверно зная о наркотических свойствах данного растения, реализуя внезапно возникший прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства, сорвал обнаруженный куст и там же оборвал с него листья, которые положил в найденный там же полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 27,50 г. После чего, полимерный пакет с указанным наркотическим средством поместил в полимерную емкость, которую спрятал на том же участке местности в лесополосе, с целью дальнейшего хранения без цели сбыта. 05 сентября 2020 года около 16 часов 00 минут ФИО1 прибыл к указанному месту хранения наркотического средства, откуда забрал указанный полимерный пакет с наркотическим средством, которое там же на месте измельчил и оставил при себе. Затем, путем курения при помощи самостоятельного изготовленного приспособления для курения употребил незначительную часть наркотического средства каннабис (марихуана), и во время употребления в 16 часов 30 минут 05 сентября 2020 года был выявлен сотрудниками ОМВД России по городу Армянску. На месте выявления 05 сентября 2020 года в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 36 минут в ходе личного досмотра ФИО1, в присутствии понятых, сотрудниками полиции изъято находящееся у ФИО1 вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом конопли, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № 1/1684 от 06.09.2020 года является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 27,50 г (в пересчете на высушенное вещество), также в ходе осмотра места происшествия 05 сентября 2020 года в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут сотрудникам полиции, в присутствии понятых, изъято принадлежащее ФИО1 приспособление для курения, в виде закрытой фрагментом фольгированной бумаги с отверстиями деформированной полимерной емкости, на внутренних поверхностях которых имеются наслоения смолообразного вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом с вкраплением растительных частиц, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № 1/1683 от 06.09.2020 года является наркотическим средством смолой каннабиса массой 0,03 г. 

Каннабис (марихуана) и смола каннабиса включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», общая масса наркотического средства смола каннабиса 0,03 г не является значительным, крупным и особо крупным размером, общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) 27,50 г (в пересчете на высушенное вещество) является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном. 

Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, в связи с чем, на основании ст. 226.9 УПК РФ, судебное производство проведено в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

На предварительном расследовании в присутствии защитника ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, и что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник, прокурор также не возражали против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст.226.9 ч.2 УПК РФ исследовал и оценил только те доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении и подтверждают обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый:

- рапорт о поступлении сообщения по линии «102» от 05.09.2020 года в 16 часов 35 минут от старшего о/у ОУР ОМВД России по г.Армянску ФИО2 о том, что 05.09.2020 г. в 16.30 час. сотрудниками ОУР выявлен ФИО1, который в районе АЗС по адресу 

<

...> употреблял наркотическое средство, и в ходе досмотра которого, в кармане надетых на него спортивных брюк, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде (л.д.5);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с фототаблицей, от 05.09.2020 года, согласно которому в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 36 минут 05.09.2020г. у ФИО1, в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4, в районе автодороги Граница с Украиной-Джанкой-Феодосия-Керчь 118 км, в правом кармане спортивных штанов обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета, в котором находился бумажный сверток с веществом темно-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде со специфическим запахом растения конопли (л.д.6-8);

- протокол осмотра места происшествия, с фототаблицей, от 05.09.2020 года, согласно которому с участием ФИО1, в присутствии понятых ФИО7 и ФИО8, осмотрен участок местности, расположенный на 118 км автодороги Граница с Украиной-Джанкой-Феодосия-Керчь, в ходе осмотра обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 приспособление для курения конопли с остатками вещества растительного происхождения. При этом ФИО1 указал, что через данное приспособление он употреблял коноплю (л.д.9-11);

- протокол осмотра места происшествия, с фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный за АЗС автодороги Граница с Украиной-Джанкой-Феодосия-Керчь 118 км, в ходе осмотра ФИО1 указал место, где он сорвал куст конопли и высушил её, а также указал место хранения им приобретенной конопли (л.д. 12-15);

- заключение эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 27,50 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 28-31);

- заключение эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,03 г является наркотическим средством смолой каннабиса (л.д. 37-40); после проведения экспертизы объекты исследования осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства, помещены в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по 

<

адрес> (л.д.43-52).

- показания подозреваемого ФИО1 относительно обстоятельств совершения преступления (л.д.64-67); 

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника, показал и рассказал, каким образом он совершил преступление (л.д.74-82);

- показания ФИО7 и ФИО8, согласно которых 05.09.2020г. они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых на участок местности, расположенный за нерабочей заправкой «ТЭС» около восточной стороны здания АЗС «TES», расположенной по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 4, и примыкающей к автодороге Граница с Украиной-Джанкой-Феодосия-Керчь 118 км, где находился мужчина, представившийся ФИО1, у которого при досмотре в правом кармане надетых на него спортивных штанов, был обнаружен желтый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения, при этом ФИО1 указал, что данным растением является конопля, которую он хранил при себе, указанное вещество было изъято. Также на земле возле ФИО1 была обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом 0,5л «Пепси-кола», которая была смята, на дне бутылки было отверстие, а горловина была с фольгой и остатками вещества растительного происхождения. Со слов ФИО1 данная бутылка является приспособлением для употребления конопли, через которую он курил коноплю (л.д.16,17).

Суд считает предъявленное обвинение обоснованным, поскольку вина подсудимого ФИО1 подтверждается надлежащими и допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели наркотических средств в значительном размере.

В действиях подсудимого имеются указанные квалифицирующие признаки, поскольку присвоение найденного наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, для личного употребления, является незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами для личного потребления, содержание их при себе, в определенных местах, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Масса наркотического средства каннабис (марихуана) 27,50 г (в пересчете на высушенное вещество) является значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации». Изъятие работниками полиции наркотического средства не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Подсудимый подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства. 

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. 

Подсудимый ФИО1 ранее судим, назначенное наказание отбыл в полном объеме (л.д.111-115,118-123), по месту отбывания наказания в ИК-17 УФСИН Р. С. 

<

адрес> характеризуется положительно (л.д.159); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.97); имеет постоянное место жительства; по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался (л.д.95,146,149); проживает с престарелыми родителями, осуществляет за ними уход; имеет заболевание легких, нуждается в медицинском обследовании. 

Принимая во внимание, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, также учитывая его адекватное поведение в судебном заседании, у суда отсутствуют сомнения относительно вменяемости подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие престарелых родителей, осуществление за ними ухода, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание легких. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст.18 ч.1 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору Армянского городского суда Республики Крым от 07.02.2017г. Учитывая изложенное, согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений является простым. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, кроме того, назначая наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным применить правила ст.73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, а также то, что преступление является небольшой тяжести, дело рассматривается в особом порядке. При этом, суд считает необходимым возложить на подсудимого одну из обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым оставить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не имеется. 

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет (пакет №) с наркотическим средством каннабис (марихуана), представленная упаковка; полимерный пакет (пакет №) с наркотическим средством смола каннабиса, полимерная емкость, находящиеся на хранении в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по 

<

адрес>, надлежит уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в период которого обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет (пакет №), в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство каннабис (марихуана), полимерный пакет (пакет №), в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство смола каннабиса, перенесенная на ватную массу, закрытую фрагментом фольгированной бумаги с отверстиями деформированную полимерную емкость, находящиеся на хранении в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по 

<

адрес> (квитанция 011086), уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

СУДЬЯ_____________________________Л.ФИО5