Дело №2-1808/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А. при секретаре судебного заседания Агафонове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО11 к Гребенник ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снятии ее с регистрационного учёта по данному адресу. В обоснование заявленных требований ссылается на то, истец является собственником вышеуказанной квартиры, ответчик была зарегистрирована в указанной квартире в ДД.ММ.ГГГГ, как супруга внука истицы. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ушла из семьи, семейные отношения с внуком ФИО8 были прекращены, брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не является членом семьи собственника, не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, личных вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, в связи с чем, нарушаются права истца как собственника квартиры. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежаще. О причинах неявки суд не известила, мнение по иску не выражено.

3-е лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, суду показал, что ответчик в квартире не проживает. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В соответствии с выпиской из домовой книги, в квартире имеют постоянную регистрацию по месту жительства истец ФИО5., ответчик ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ.), внук истца ФИО3, а также несовершеннолетний ребенок ФИО9 – сын 3-го лица ФИО8 (л.д.10).

Обращаясь с заявленными требованиями, истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала из спорной квартиры в добровольном порядке, не проживает в ней, оплату коммунальных платежей не производит, сведений о том, пытался ли ответчик вселиться в квартиру сторонами не предоставлено, вещей ответчика в квартире нет.

Согласно справки, выданной начальником ОУУПиПНД УМВД по 

<

адрес> ФИО4 не проживает в вышеуказанной квартире около года, что подтверждает ее бывший супруг ФИО8 и соседствующие граждане (л.д.16).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истец не намерена предоставлять принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение ответчику. 

Не проживая в спорной квартире, но, сохраняя в ней регистрацию, ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1.ч.1 ст. 10 ГК РФ.

В соответствии с положениями подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчик ФИО4 не является членом семьи собственника жилого помещения, не несет никаких расходов по содержанию жилого помещения, не имеет в квартире личных вещей, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется, то суд полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.ст.209,304 ГК РФ, ст.50,194-199, 233-235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО10 Алёну ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением и прекратить ее правовую регистрацию по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Судья