Дело № 2-550/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года г.о. Химки Московской области 

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Симоновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении доли, прекращении общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении доли, прекращении общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве общей долевой собственной жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, доля в праве 1/2. Сособственником указанного жилого дома является ответчик ФИО2, доля в праве 1/2. Ответчик 2010 году снесла свою часть дома, и возвела отдельно стоящий жилой дом, право собственности на который ответчиком оформлено. Просил изменить доли собственников жилого дома, увеличив до технической единицы принадлежащую ему долю в праве собственности на указанный жилой дом, прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом и признать за ним право собственности на жилой дом.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направил своего представителя, которая поддержала заявленные требования.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании иск признала.

Третье лицо УФСГРКиК по МО не явилось, извещено 

Выслушав стороны, изучив представленные по делу доказательства, а также материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками на жилого дома кадастровый (условный) номер: 50:10:02:01213:001, общей площадью 54,90 кв.м., состоит из лит. А, а, а1, расположенный по адресу: 

<

...>, доли в праве 1/2 у каждого. 

Также установлено, что ФИО2 снесла свою часть дома, и возвела отдельно стоящий жилой дом. 

В фактическом пользовании истца ФИО1 осталась часть дома, по адресу: 

<

...> площадью 26 кв.м. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, и суд принимает её признание, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования истца в части прекращения права общей долевой собственности на дом, увеличении доли истца с 1/2 до 1, а также признании за истцом право собственности на жилой дом, состоящий из лит. А, а1, площадью 26 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...> следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилого дома кадастровый (условный) номер: 50:10:02:01213:001, общей площадью 54,90 кв.м., состоит из лит. А, а, а1, расположенный по адресу: 

<

...>.

Изменить долю ФИО1 в праве на жилой дом, кадастровый (условный) номер: 50:10:02:01213:001, расположенный по адресу: 

<

...> с 1/2 доли в праве, увеличив до технической единицы 

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, кадастровый (условный) номер: 50:10:02:01213:001, состоящий из лит. А, а1, площадью 26 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Миронова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2017 года.

Судья: Миронова Ю.В.