Дело №2-13/2025 (№2-1147/2024) 

УИД 29RS0017-01-2024-001793-12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Няндома 10 января 2025 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Росковой О.В.,

при секретаре Зарубиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, ФИО17, ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя, 

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 32311 рублей 20 копеек. 14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Заемщик не исполнял свои обязательства перед банком, в результате чего образовалась задолженность в размере 29037 рублей 72 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открыто наследственное имущество. Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников ФИО2 сумму задолженности в размере 29037 рублей 72 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1071 рубля 13 копеек.

Определением Няндомского районного суда Архангельской области суда от 20 сентября 2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО20

Определением Няндомского районного суда Архангельской области от 10 января 2025 г. производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО21 прекращено.

Определением Няндомского районного суда Архангельской области суда от 21 октября 2024 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Няндомского муниципального округа Архангельской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

Определением Няндомского районного суда Архангельской области суда от 26 ноября 2024 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО22 и ФИО23

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание не явился, своих представителей для участия не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Представитель ответчика администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в представленном отзыве просила применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО24, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие. С исковыми требованиями не согласилась, указав в заявлении, что являлась супругой ФИО25 с ДД.ММ.ГГГГ г. В ДД.ММ.ГГГГ г. брак между ними был расторгнут, раздела имущества не было. После расторжения брака с ФИО26 проживали раздельно.

Ответчик ФИО27 о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. 

Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил применить срок исковой давности, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Согласно п. 15 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 (в ред. от 13.02.2018, действующей с 09.04.2018) «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (далее – Правила оказания услуг почтовой связи) особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда «судебное» (почтовых отправлений федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) устанавливаются настоящими правилами.

В силу п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи (в ред. от 13.02.2018) почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен в соответствии с договором об оказании услуг почтовой связи. Адресатом (его уполномоченным представителем) может быть продлен срок хранения почтовых отправлений (за исключением почтовых отправлений разряда «судебное») и почтовых переводов в случае, если такая возможность предусмотрена в соответствии с договором об оказании услуг почтовой связи.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой об истечении срока хранения, что имело место быть в данном случае, принимая во внимание положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд полагает ответчика ФИО28 надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного, суд определил рассмотреть настоящее дело в силу ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа.

Как следует из материалов дела 06 марта 2017 г. между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 заключен договор кредитования № на сумму 15 000 рублей сроком возврата кредита до востребования с полной стоимостью кредита – 37,953% годовых.

Из п. 6 Индивидуальных условий следует, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика.

Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период - 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода - 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Состав МОП установлен Общими условиями, размер процента МОП установлен Тарифами, максимальный размер процента МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.

С условиями предоставления кредитной карты заемщик согласился, о чем имеются его подписи в договоре и в заявлении на получение кредитной карты.

Об активном использовании кредитной карты заемщиком свидетельствует движение денежных средств по счету, указанное в выписке по счету.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по возврату денежных средств и начисленных процентов. В связи с чем, по состоянию на 20 августа 2024 г. образовалась задолженность, размер которой составляет 29037 рублей 72 копейки, из них 14999 рублей 89 копеек - просроченная ссудная задолженность, 14037 рублей 83 копейки – иные комиссии.

14 февраля 2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчиками в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, а, следовательно, оснований считать указанный расчет неверным у суда не имеется, контррасчет по заявленным суммам ответчиками не представлен.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ). 

По смыслу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60). 

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (пункт 1).

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (пункт 3).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

После его смерти нотариусом Нотариальной палаты Архангельской области нотариального округа: Няндомский район Архангельской области открыто наследственное дело №. Наследником являлся ФИО29

Согласно материалам указанного наследственного дела наследство состояло из 1/17 доли в праве общей долевой собственности на коммунальную квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

Кадастровая стоимость коммунальной квартиры по адресу: 

<

адрес> составляет 815238 рублей 61 копейка, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26.09.2024 №№.

Как следует из сообщения ПАО Сбербанк от 17 сентября 2024 г. на имя ФИО2 имеются открытые счета, на которых имеется остаток денежных средств в общей сумме 194 рублей 17 копеек.

ФИО30 умер 24 февраля 2023 г., о чем территориальным отделом по Няндомскому району агентства ЗАГС Архангельской области составлена запись акта о смерти №.

Как следует из ответа нотариуса Нотариальной палаты Архангельской области нотариального округа: Няндомский район Архангельской области наследственное дело после смерти ФИО31 не открывалось. Заявлений от наследников о принятии наследства ими не поступало.

ФИО32 на праве собственности по состоянию на дату смерти принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29 октября 2024 г. №КУВИ-№. Кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 372116 рублей 44 копейки.

Как следует из сообщения ПАО Сбербанк от 29 ноября 2024 г. на имя ФИО33 имеются открытые счета, на которых имеется остаток денежных средств в общей сумме 5013 рублей 87 копеек.

ФИО34 состоял в зарегистрированном браке с ФИО7 Брак расторгнут №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №.

Ответчик ФИО35 приходится сыном ФИО36, о чем Коневским сельским советом народных Депутатов Плесецкого района Архангельской области составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

При этом, доказательств вступления в наследство после смерти ФИО37. путем фактического его принятия в материалы дела не представлено.

Таким образом, привлеченные судом к участию в деле ФИО38 и ФИО39 надлежащими ответчиками по указанному иску не являются.

Согласно ходатайству ответчиками администрацией Няндомского муниципального округа и МТУ Росимущества заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Положением ст. 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Положениями ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Как предусмотрено п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Согласно сведениям, содержащимся в лицевом счете, последняя операция по зачислению средств на карту произведена ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, согласно расчету задолженности с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 стала образовываться ссудная задолженность. При этом к ДД.ММ.ГГГГ остаток просроченной ссудной задолженности составил 15000 рублей.

Из разъяснений в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности 29 августа 2024 г., то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Оценив доводы стороны ответчиков, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности о взыскании задолженности по долгам наследодателя истцом пропущен.

В силу положений абзаца 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При изложенных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, ФИО1, ФИО40 о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Роскова