ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2018 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Романюка А.Н.,

при секретаре Яковлевой Ю.О.,

с участием

государственного обвинителя Илюхиной И.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Нефедовой Ж.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

12.06.2018 в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут ФИО1 находился в 

<

адрес>. Будучи осведомленным, что наркотические средства могут находиться в тайниках - «закладках», с целью поиска указанных тайников - «закладок», ФИО1, двигаясь по щебеночной насыпи железнодорожного полотна, под щебеночным камнем возле пикетного столбика 

<

адрес> обнаружил полимерный пакет серого цвета с линейной застежкой. Предположив, что обнаруженный им полимерный пакет серого цвета с линейной застежкой является «закладкой» с наркотическим средством, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно приобрел, подняв со щебеночной насыпи, полимерный пакет серого цвета с линейной застежкой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом синего цвета, являющимся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидинопентиофенон, массой не менее 0,51 грамма, часть которого употребил. Затем, будучи в состоянии опьянения, с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, положил ранее незаконно приобретенное наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидинопентиофенон, массой не менее 0,51 грамма, в правый передний карман одетых на нем джинсов. После чего, ФИО1, осознавая характер своих действий, умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, в значительном размере, а именно, в правом переднем кармане одетых на нём джинсов, полимерный пакет серого цвета с линейной застежкой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом синего цвета, являющимся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N- метилэфедрона – ?-пирролидинопентиофенон, массой не менее 0,51 грамма, до 22 часов 00 минут 12.06.2018.

12.06.2018 в 21 час 50 минут ФИО1, незаконно храня без цели сбыта, в значительном размере наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидинопентиофенон, массой не менее 0,51 грамма, в рамках проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», был доставлен в помещение дежурной части Линейного отдела полиции на железнодорожной станции Узловая (ЛОП на ст. Узловая), расположенной по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 45 минут 12.06.2018, в правом переднем кармане надетых на нем джинсов, был обнаружен и изъят полимерный пакет серого цвета с линейной застежкой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом синего цвета, являющимся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидинопентиофенон, массой не менее 0,51 грамма. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество из полимерного пакета, обнаруженного в полимерном пакете, изъятом 12.06.2018 в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP). Масса смеси составила 0,51 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,01 грамма представленного вещества, остаточная масса вещества составила 0,5 грамма. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, которое ранее находилось в полимерном пакете, обнаруженном в полимерном пакете, изъятом 12.06.2018 в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?- пирролидинопентиофенон (?-PVP). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,50 грамма. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, с учетом навески, израсходованной при проведении первоначального исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 0,51 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества, остаточная масса объекта исследования составила 0,49 грамма.

N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам и внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в последней редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 № 903)

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в последней редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 № 903), N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством. Размер наркотического средства, содержащего производное N - метилэфедрона 0,51 грамма, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Нефедова Ж.П.

Государственный обвинитель Илюхина И.Г. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что полностью понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, которыми признает: 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления и личность виновного, суд не признает отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а сведений о взаимосвязи состояния опьянения ФИО1 и совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суду не представлено.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого ФИО1, его состояние здоровья, 

<

данные изъяты>, а также суд принимает во внимание его положительную характеристику с места жительства, что он проходил службу в 

<

данные изъяты> 

Суд также учитывает влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, в том числе тот факт, что он оказывает финансовую и иную помощь 

<

данные изъяты>.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы суду, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, что подтверждается заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное, суд считает ФИО1 лицом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 в условиях, не связанных с его изоляцией от общества и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его материальное положение, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Линейный отдел Министерства внутренних дел России на станции Тула Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по центральному федеральному округу, 300041, 

<

...>

КБК 18811621010016000140

ИНН 

<

***>

КПП 710445001

Наименование получателя: УФК по Тульской области (ЛО МВД России на станции Тула)

р/с 

<

***>

БИК 047003001

Наименование банка: Отделение Тула г. Тула

ОКТМО 70701000

л/с 

<

***>

ОГРН 

<

***>

<

данные изъяты> 

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: смесь (препарат), содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой 0,49 грамма, два полимерных пакета, две бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Тула – уничтожить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.Н. Романюк Приговор вступил в законную силу 20.11.2018