Дело № 2а-626/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Пензенской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указывая, что ФИО1 имеет в собственности транспортные средства, а потому обязан уплачивать транспортный налог, однако транспортный налог за 2018 г. в размере 6 512 руб. в установленные сроки не уплатил, в связи с чем ему были начислены пени за период с 03.12.2019 по 12.02.2020 в сумме 98 руб. 22 коп. Указанная задолженность была взыскана судебным приказом судьи Наровчатского районного суда от 16.06.2020, однако в связи с поступлением от ФИО1 возражений судебный приказ определением от 16.07.2020 был отменен, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 6 512 руб. и пени в сумме 98 руб. 22 коп. за период с 03.12.2019 по 12.02.2020.

В связи с тем, что в судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области и ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, учитывая, что их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело в соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Как следует из письменных возражений ответчика ФИО1, с иском он не согласен, указывая, что денежные средства в погашение задолженности по транспортному налогу были с него удержаны и уплачены им в ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются в том числе и автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Как следует из ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 по состоянию на 23.07.2020 является собственником транспортных средств: с 2007 года автомобиля ГАЗ-270500, государственный регистрационный знак №; с 2011 года автомобиля ВАЗ-111130, государственный регистрационный знак №; с 2012 года автомобиля ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №.

Таким образом, ФИО1 в силу ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. 

В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из налогового уведомления № 42991451 от 25.07.2019, транспортный налог ФИО1 за 2018 год исчислен в размере 6 512 руб.

Указанные суммы рассчитаны в соответствии со ст.361 НК РФ и ст.2 Закона Пензенской области от 18.09.02 № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» в соответствующих редакциях, исходя из мощности двигателя транспортных средств и установленной налоговой ставки.

Согласно представленной суду КРСБ налогоплательщика, исчисленная ответчику сумма транспортного налога за 2018 год им до настоящего времени не уплачена.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Как следует из представленного суду расчета, за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год ФИО1 начислены пени за период с 03.12.2019 по 12.02.2020 в сумме 98 руб. 22 коп.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным и ответчиком не оспаривается. 

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно представленного суду предъявленного ФИО1 требования № 6773, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 6 512 руб. 00 коп. и пени в размере 98 руб. 22 коп. он должен был уплатить до 07 апреля 2020 года.

Данное требование было направлено ФИО1 21 февраля 2020 года, о чем свидетельствует список заказных писем.

Поскольку в добровольном порядке указанные пени по транспортному налогу ответчиком уплачены не были, МИФНС № 6 по Пензенской области в установленные законом сроки обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности.

Определением Наровчатского районного суда от 16 июля 2020 года судебный приказ Наровчатского районного суда от 16 июня 2020 года о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 6 по Пензенской области задолженности по транспортному налогу отменен из-за поступивших от должника возражений, МИФНС № 6 по Пензенской области разъяснено право предъявления указанных требований в порядке искового производства, что истец и сделал, обратившись в суд с данным административным иском, при этом срок для обращения в суд с данными требованиями не пропущен.

При таких обстоятельствах суд находит требования административного истца законными и обоснованными, а потому считает правильным административный иск удовлетворить, взыскав с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени, поскольку судом установлено, что транспортный налог за 2018 г., им не уплачен. Доводы же ФИО1 о том, что денежные средства в погашение задолженности по транспортному налогу были с него удержаны и уплачены им в ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам, суд считает необоснованными, поскольку в нарушение ч.1 ст.62 КАС РФ доказательств этому им не представлено.

Поскольку в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 400 руб., которая в силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» и положений п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию в местный бюджет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 6 512 руб. 00 коп. и пени за период с 03.12.2019 по 12.02.2020 в сумме 98 руб. 22 коп., а всего 6 610 (шесть тысяч шестьсот десять) руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В.Мещерин