Дело № 2-298/2018

З АО Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии 

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Ядрин-Согласие» о взыскании сумм долга по договорам займа, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.39 ГПК РФ) к ответчику Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Ядрин-Согласие» (далее СПКК «Ядрин-Согласие»), которым просит взыскать с ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере ФИО6 и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере ФИО7

В обоснование иска истец указала, что между ней и СПКК «Ядрин-Согласие» заключен договор займа за № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она передала заемщику денежные средства в сумме ФИО8 сроком до момента востребования, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, договор был возмездным и компенсационная выплата составляла 33,3% единовременно. Кроме того, между ней и СПКК «Ядрин-Согласие» заключен договор займа за № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она передала заемщику денежные средства в сумме ФИО9 сроком до момента востребования, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, договор был возмездным и компенсационная выплата составляла 13% единовременно. По окончании срока действия договоров займа она обращалась в СПКК «Ядрин-Согласие» с целью получения сбережений, но ответчиком в выдаче денег ей было отказано, которые она просит взыскать с ответчика.

В суде истец ФИО1 просила удовлетворить уточненные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика СПКК «Ядрин-Согласие», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился и не сообщил о причинах своей неявки на судебное заседание по делу.

При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Как видно из материалов гражданского дела, между истцом ФИО1 (займодавцем) и ответчиком СПКК «Ядрин-Согласие» (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа (сбережения) за №, в соответствии с которым истец ФИО1 передала ответчику денежные средства в сумме ФИО10, а ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в момент ее востребования, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, и выплатить единовременно компенсационную выплату в размере 33,3% годовых от суммы займа. Истцом заем был предоставлен заемщику путем внесения наличных денег в кассу заемщика, что подтверждается членской книжкой (счетом) истца и квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору займа (сбережения) за № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик СПКК «Ядрин-Согласие» взял на себя обязательства возвратить сумму займа, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п.1.4), и выплатить единовременно компенсационную выплату в размере 33,3% годовых от суммы займа (п.1.6). 

Из данных членской книжки со счетом №, принадлежащей истцу ФИО2, видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет ФИО11

Кроме того, между истцом ФИО1 (займодавцем) и ответчиком СПКК «Ядрин-Согласие» (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа (сбережения) за №, в соответствии с которым истец ФИО1 передала ответчику денежные средства в сумме ФИО12, а ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в момент ее востребования, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, и выплатить единовременно компенсационную выплату в размере 13% годовых от суммы займа. Истцом заем был предоставлен заемщику путем внесения наличных денег в кассу заемщика, что подтверждается членской книжкой (счетом) истца и квитанциями к приходным кассовым ордерам. 

Согласно договору займа (сбережения) за № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик СПКК «Ядрин-Согласие» взял на себя обязательства возвратить сумму займа, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п.1.4), и выплатить единовременно компенсационную выплату в размере 13% годовых от суммы займа (п.1.6). 

Из данных членской книжки со счетом №, принадлежащей истцу ФИО1, видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет ФИО13

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

С учетом вышеизложенного уточненный исковые требования ФИО1 к ответчику СПКК «Ядрин-Согласие о взыскании с ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере ФИО14 и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере ФИО15 подлежат удовлетворению.

От ответчика СПКК «Ядрин-Согласие» возражений против удовлетворения иска в суд не поступило.

С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика СПКК «Ядрин-Согласие» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ФИО16

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ядрин-Согласие» в пользу ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга ФИО17.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ядрин-Согласие» в пользу ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга ФИО18.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ядрин-Согласие» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ФИО19.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: В.П. Павлов