Дело № 2-16/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Северск 15 января 2019 года 

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Затеева П.Е.,

при секретаре Мельничук А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании сертификата недействительным, восстановлении прав на вклад, возложении обязанности выдать заявителю документ взамен признанного недействительным, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать сертификат серии ** № ** от 11.04.2018, выданный отделением № 8616/0166 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк), недействительным, восстановить ее права по утраченной ценной бумаге, обязать ПАО Сбербанк выдать документ взамен признанного недействительным. 

В обоснование заявленных требований указала, что ею 11.04.2018 в отделении ПАО Сбербанк № 8616/0166, по адресу: 

<

...>, получен сертификат серии ** № **. Когда ей понадобились деньги, она обнаружила пропажу данной ценной бумаги. 

Заявитель ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

На основании п.п. 1, 2 ст. 844 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент приобретения заявителем ценной бумаги) сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

В соответствии с ч. 1 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Согласно п. 3 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц.

Порядок восстановления прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя регулируется главой 34 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2018 ФИО1 приобрела в ПАО Сбербанк сберегательный сертификат серии ** № ** на сумму 100000 руб., что подтверждается справкой по сберегательному сертификату ПАО Сбербанк № 8616/0166. 

Также в судебном заседании установлено, что указный сберегательный сертификат серии ** № ** утрачен заявителем в результате его ненадлежащего хранения.

В письменных пояснениях представителя заинтересованного лица ПАО Сбербанк ФИО2, действующей на основании доверенности № ** от 23.03.2017 со сроком полномочий до 27.06.2019, указано, что ФИО1 приобретала в Томском отделении № 8616 ПАО Сбербанк сберегательный сертификат ** № ** на сумму 100000 руб., по которому по состоянию на 02.10.2018 выплаты не производились, то есть он находится в обращении и может быть предъявлен к оплате. 

Определением судьи Северского городского суда Томской области от 24.09.2018 ПАО Сбербанк запрещено производить платежи или выдачи по указанному сертификату. 

12.10.2018 заявитель ФИО1 в местном печатном издании «Диалог» № 40 (91) в разделе «реклама и объявления» на странице 23 опубликовала сведения, предусмотренные статьей 296 ГПК РФ, а именно: сообщение с предложением держателю сберегательного сертификата серии ** № ** в течение трех месяцев обратиться в суд с заявлением о своих правах на этот документ. 

С момента опубликования объявления прошло более трех месяцев, однако в суд держатель данного сертификата с заявлением о своих правах на сберегательный сертификат не обращался.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сберегательный сертификат серии ** № ** на сумму 100000 руб., приобретенный 11.04.2018 в Томском отделении № 8616 ПАО Сбербанк на имя ФИО1, утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признать утраченную ценную бумагу на предъявителя - сберегательный сертификат серии ** № ** от 11.04.2018 на сумму вклада 100000 руб., выданный ПАО Сбербанк на имя ФИО1, недействительной и восстановить права ФИО1 на получение денежных средств на сумму 100000 руб.

Признание указанной утраченной бумаги недействительной и восстановление права заявителя ФИО1 по утраченной ценной бумаге на предъявителя в силу положений ст. 300 ГПК РФ является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 294 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительной утраченную ценную бумагу на предъявителя – сберегательный сертификат серии ** № ** от 11.04.2018 на сумму 100000 руб., выданный публичным акционерным обществом «Сбербанк России» ФИО1.

Восстановить права ФИО1 по утраченной ценной бумаге на предъявителя - сберегательному сертификату серии ** № ** от 11.04.2018 на сумму 100 000 руб., выданному публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Данное решение суда является основанием для выдачи публичным акционерным обществом «Сбербанк России» ФИО1 новой ценной бумаги на предъявителя - сберегательного сертификата на сумму 100000 руб. взамен признанной недействительной.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий П.Е. Затеев