Дело № 1-5/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года с. Лопатино

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Абрамова А.М.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Лопатинского района Пензенской области Козлова Р.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника: Соломко Т.А., представившей удостоверение № 818 и ордер,

потерпевшей Потерпевшая,

при секретаре Давыдовой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласна с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, то есть, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенное неоднократно.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Подсудимая ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2 А.ча, 

<

дата> года рождения, на основании решения Лопатинского районного суда Пензенской области №2-250/2011 г. от25.08.2011 года, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 А.ча, 

<

дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до его совершеннолетия, в период с 29.07.2018 по 02.12.2018 в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО1 достоверно зная о возложенной на нее обязанности уплачивать ежемесячно средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая преступный характер своих действий, будучи привлеченной 17.07.2018 по постановлению мирового судьи судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области к административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, наказание по которому отбыто 28.09.2018, вновь совершила аналогичное деяние, то есть умышленно, неоднократно, без уважительных причин, осознавая преступный характер своих действий, заведомо зная о своей обязанности выплачивать ежемесячно средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения Лопатинского районного суда Пензенской области №2-250/2011 г. от25.08.2011 года, продолжила уклоняться от уплаты алиментов, денежных сумм на содержание сына, ФИО2 А.ча, 

<

дата> года рождения, не передавала. Являясь трудоспособной, мер к трудоустройству не предпринимала, в ГКУ ЦЗН Лопатинского района по вопросу трудоустройства не обращалась, к выплате алиментов не приступила. В результате умышленных действий ФИО1 задолженность по алиментным обязательствам в период с 29.07.2018 по 02.12.2018 составила 43 057 руб. 28 коп., а общая сумма задолженности по алиментным обязательствам составляет 611 939 руб. 58 коп..

Подсудимая ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела, по окончании дознания, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чем свидетельствуют ее письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое ею заявлено после консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник, потерпевшая, государственный обвинитель согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным ей обвинением, осознают характер и последствия заявленного ею добровольного ходатайства, после проведения консультации с защитником, потерпевший, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, поэтому постановляет настоящий приговор, без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает суду основания для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора, квалифицировав ее действия по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенное неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, а также влияние наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

С учетом изложенного, характера совершенного преступления и наступивших последствий, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, данных о личности ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, ранее привлекалась к административной ответственности, суд полагает, возможным назначить наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Место отбывания исправительных работ определяется органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, с подачей жалобы через Лопатинский районный суд Пензенской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: А.М. Абрамов