№ 2а-3163/2018

Решение

 по состоянию на 27.09.2018 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

с участием прокурора Чирковой И.Д., 

при секретаре Фомичевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – врио начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Астраханской области прибыл 

<

дата> из ИЗ-24/1 

<

адрес> ГУФСИ России по 

<

адрес>. По прибытию в колонию желания работать не изъявил, трудоустроен не был. Отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. 

<

дата> согласно ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

<

дата> был переведен из обычных условий отбываний наказания в строгие. За весь период отбывания наказания данный осужденный имеет 34 взыскания, где последнее было наложено до 

<

дата>, поощрений не имеет. 

Учитывая, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, считает целесообразным установить в отношении 

<

ФИО>2 административный надзор. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, сроком на 3 года, установив административные ограничения: 

- обязательной явки 4 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации на 3 года;

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях на 3 года;

- запретить посещение мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий и участие в них на 3 года;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время суток, а именно в период с 22-00 часов до 06-00 часов на 3 года;

- запретить выезд за пределы 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области ФИО3, действующий на основании доверенности, просил заявление удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против установления административного надзора. Просил снизить срок административного надзора, исключить часть ограничений. 

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 

<

дата> осужден по приговору Московского городского суда по ст. 210 ч.2, ст. 186 ч.3, ст. 30 ч. 3, ст. 186 ч. 3 УК РФ. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Кассационным определением Верховного суда РФ от 

<

дата> приговор Московского городского суда от 

<

дата> по ст. 210 ч. 2 УК РФ отменен и уголовное дело прекращено на основании ст. 24. ч.1 п. 2 УПК РФ за отсутствием в их действиях данного состава преступления. Приговор Московского городского суда от 

<

дата> изменен, переквалифицированы действия ФИО1: с ч.3 ст. 186 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 № 162-ФЗ) на ч. 3 ст. 186 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ); с ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 186 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ). На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 186 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишение свободы.

Таким образом, исходя из представленных в суд доказательств установлено, что ФИО1 совершил преступления, которые, в соответствии с действующим законодательством, относится к категории особо тяжких преступлений. 

Как указано выше, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, с учетом личности и характеристики, осуждения за совершение особо тяжкого преступления, нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением административного надзора на срок три года, то есть в пределах срока погашения судимости. 

Суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и иных заведениях, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время суток, а именно в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы Республики Дагестан, поскольку указанные ограничения не ухудшают положение ФИО1, не отягчают его ответственность, а устанавливают контроль за поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония №6 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, сроком на 3 (три) года, установив административные ограничения в виде: 

- обязательной явки 4 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации;

- запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; 

- запрещения посещения мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий и участие в них;

- запрещения пребывания вне жилого (

<

адрес>, инд. 368034) или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1, в ночное время суток, а именно в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрещения выезжать за пределы Республики Дагестан.

Исполнение решения возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица – ФИО1

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения полного текста решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья И.В. Кострыкина