РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бандуриной О.А.,

при секретаре Освальд Е.А., 

с участием истца ФИО4,

представителя ответчика ОСФР по Тульской области по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-362 по исковому заявлению ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, ФИО6 о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, ФИО6 о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В обоснование заявленных требований истец указала, что что ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при жизни был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования, за него работодателем осуществлялась уплата страховых взносов на финансирование накопительной части страховой пенсии, были сформированы пенсионные накопления. 

Она, истец, является правопреемником умершего застрахованного лица – наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленном законом порядке. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в клиентскую службу ОСФР по Тульской области в 

<

адрес> по месту регистрации застрахованного лица с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – ФИО1 Однако, в выплате пенсионных накоплений было отказано, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

Просит суд восстановить ей, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала. Указала, что о возможности обращения в шестимесячный срок со дня смерти своего сына ФИО1 в пенсионный орган за получением средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ей известно не было, уведомлений от пенсионного органа о наличии такого права она не получала. О наличии пенсионных накоплений на лицевом счете сына ФИО1 узнала лишь в ДД.ММ.ГГГГ г., после чего сразу же обратилась в ОСФР по Тульской области в г. Богородицк, за выплатой этих средств. Сотрудник пенсионного органа подтвердил, что на пенсионном счете ФИО1 имеются средства пенсионных накоплений и посоветовал обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока на их получение. Полагает, что срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ею был пропущен по уважительной причине. Также указала, что в течение шести месяцев со дня смерти сына она также устно обращалась в пенсионный орган с таким заявлением, однако ей пояснили, что пенсионных накоплений не имеется, денежные средства получены супругой умершего застрахованного лица в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по Тульской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО4 не возражала, просила окончить судебное разбирательство в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменные возражения на исковое заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика ОСФР по Тульской области, изучив возражения ФИО6, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и было установлено судом, сын истца ФИО4 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 73, 74). 

К наследству умершего ФИО1 нотариусом Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО3 открыто наследственное дело №

С заявлениями о принятии наследства обратились: ДД.ММ.ГГГГ – супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ - отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ – мать ФИО4 Завещание умерший не совершал. Других наследников по закону первой очереди не имелось. Наследникам, принявшим наследство, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

данные изъяты> доле каждому. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в ОСФР по Тульской области в клиентскую службы вг. 

<

адрес> с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета за умершего ФИО1

Решением Отделения СФР по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в выплате средств пенсионных накоплений в связи с пропуском срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений (пп. «в» п. 22 Правил) и разъяснено в письме от ДД.ММ.ГГГГ № право на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с таким заявлением.

ФИО4 ссылалась на то, что о возможности обращения в шестимесячный срок со дня смерти своего сына ФИО1 в пенсионный орган за получением средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ей известно не было, уведомлений от пенсионного органа о наличии такого права она не получала. О наличии пенсионных накоплений на лицевом счете сына узнала лишь в ДД.ММ.ГГГГ г., после чего сразу же обратилась за выплатой этих средств в пенсионный орган, сотрудник которого подтвердил, что на пенсионном счете ФИО1 имеются средства пенсионных накоплений, и посоветовал обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока на их получение.

Судом установлено, что у застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № средства пенсионных накоплений (накопительная пенсия и результат ее инвестирования) были размещены в ВЭБ.РФ (расширенный).

По данным ОСФР по Тульской области и ОСФР по г. Москве и Московской области сумма пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 составляет 203 175,11 руб. 

Из взаимосвязанных нормативных положений Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", а также Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 г. N 711, и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в разделе "Вопросы по делам, возникающим из пенсионных правоотношений" (вопрос 3) Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2008 г., а также в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020) (вопрос 7) следует, что, если смерть застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки размера этой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, выплачиваются территориальным пенсионным органом по месту жительства умершего застрахованного лица его правопреемникам, круг которых может быть определен самим застрахованным лицом путем составления заявления о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии.

При отсутствии такого заявления выплата средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии, производится его правопреемникам по закону (в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям), во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам).

Территориальный орган Фонда, получив документ о смерти застрахованного лица, в том числе от органов записи актов гражданского состояния, при наличии информации о правопреемниках умершего застрахованного лица (правопреемниках по заявлению, а при их отсутствии - о правопреемниках по закону) обязан принять меры к уведомлению правопреемников умершего застрахованного лица (правопреемников по заявлению, а при их отсутствии - правопреемников по закону) о возможности обратиться в территориальный пенсионный орган с заявлением о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица.

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального счета или на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, осуществляется при условии их обращения за указанной выплатой средств пенсионных накоплений в соответствующий территориальный пенсионный орган в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В случае пропуска правопреемником умершего застрахованного лица шестимесячного срока на обращение за указанной выплатой такой срок может быть ему восстановлен в судебном порядке при наличии уважительных причин. Поскольку какого-либо перечня уважительных причин законом не установлено, вопросы о причинах пропуска срока обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица и об уважительности этих причин подлежат разрешению судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

По данному спору с учетом характера спорных правоотношений, заявленных ФИО4 исковых требований, их обоснования, возражений на исковые требования ФИО6, юридически значимыми являлись следующие обстоятельства: располагал ли пенсионный орган информацией о смерти застрахованного лица ФИО1; поступали ли в пенсионный орган сведения о смерти застрахованного лица ФИО1; предпринимал ли пенсионный орган, в случае наличия такой информации, меры к выяснению вопроса о наличии у застрахованного лица ФИО1 правопреемников по закону; направлялось ли по месту жительства умершего застрахованного лица ФИО1 или его правопреемников по закону уведомление о наличии у застрахованного лица ФИО1 средств пенсионных накоплений (накопительной пенсии); где и с кем был зарегистрирован по месту жительства ФИО1 на момент смерти; располагали ли правопреемники умершего застрахованного лица ФИО1 информацией о наличии у него пенсионных накоплений; каковы причины (уважительные или неуважительные) или совокупность причин, по которым правопреемник по закону ФИО4 не обратилась в установленный законом шестимесячный срок в пенсионный орган за получением средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что актовая запись о смерти ФИО1 составлена Отделом № Управления ЗАГС по городским округам 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес>. 

ФИО1 на день смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, совместно с матерью ФИО4, что подтверждается справкой ООО «УК Богородицкого района», однако по месту регистрации не проживал, фактически проживал совместно с супругой ФИО6 в 

<

адрес>. 

Заявление о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ФИО1 в территориальные органы СФР Тульской области не поступало, а потому извещение правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1 территориальным органом Фонда не совершалось, что следует из письменного ответа ОСФР по г. Москве и Московской области, а также не оспорено представителем ответчика ОСФР по Тульской области в судебном заседании.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76) ФИО2 (отец ФИО1) умер ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1 в шестимесячный срок не обращался.

С таким заявлением в октябре ДД.ММ.ГГГГ г. обратилась супруга умершего ФИО6, и ДД.ММ.ГГГГ СФР вынесено решение о выплате правопреемнику средств пенсионных накоплений в размере 203 175,11 рублей.

Таким образом, все средства пенсионных накоплений ФИО1 были получены только его супругой ФИО6, при наличии у ФИО1 другого правопреемника – матери ФИО4

В процессе судебного разбирательства ФИО4 указывала, что перенесла тяжелые нравственные страдания в связи со смертью сына и не знала до ДД.ММ.ГГГГ г. о наличии у ФИО1 средств пенсионных накоплений и возможности обращения в пенсионный орган за их получением. 

Территориальным органом СФР правопреемники ФИО1, в частности ФИО4, надлежащим образом не извещались, как того требуют положения п. 9 Правил выплаты Территориальным органом Фонда правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов.

Данное обстоятельство суд расценивает как уважительную причину пропуска ФИО4 срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1

Указанная правовая позиция согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении N 93-КГ20-1 от 22 июня 2020 г., Определении N 93-КГ20-3 от 20 июля 2020 г.

Также суд учитывает возврат истца (ДД.ММ.ГГГГ год рождения) и незначительный пропуск срока обращения за выплатой, а именно один месяц, т.к. шестимесячный срок для обращения истек ДД.ММ.ГГГГ, в то время как истец обратился с заявлением в СФР ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ФИО6, которые она приводит в обоснование своих возражений на иск, о том, что имеются основания для признания ФИО4 недостойным наследником, в данном случае не имеют значения для разрешения настоящего спора, поскольку данных о том, что ФИО4 была лишена родительских прав в отношении ФИО1, не несла обязанностей по содержанию наследодателя, не представлено. Кроме того, требования об отстранении от наследования по закону не были предметом настоящего разбирательства, такой спор в настоящее время отсутствует, и судом в настоящем деле рассматривался вопрос о восстановлении ФИО4 срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, а не о выплате этих средств пенсионных накоплений, поскольку решение о выплате средств пенсионных накоплений принимается на основании заявления о выплате средств пенсионных накоплений правопреемников Территориальным органом Фонда (СФР).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, ФИО6 о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, принесения представления через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 22 апреля 2024 г. 

Председательствующий