к делу № 2а-4049/2025 23RS0014-01-2025-004482-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 01 декабря 2025 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ромашко В.Е.,

при помощнике ФИО1,

с участием:

пр-теля адм. истца ФИО2,

адм. ответчика ФИО3,

прокурора Артюховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> без разрешения ОМВД России по месту жительства; запрета пребывания на территориях образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если он является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов); обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания.

Указал, что административный ответчик осужден приговором 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, к наказанию в виде 12 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 01 год. 12.12.2024 ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, а ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в филиале по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес>. Согласно информации, полученной из филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ истекает срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы. По месту жительства ФИО3 характеризуется с посредственной стороны. Административный истец полагает, что имеются основания для установления в его отношении административного надзора на срок до погашения судимости.

Представитель административного истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении административного искового заявления.

Административный ответчик в судебном заседании признал административные исковые требования, о чем суду представил письменное заявление, в котором указано, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 46, 157 КАС РФ, ему известны и понятны.

Участвующий в деле прокурор в судебном заседании не возражала против принятия судом признания административным ответчиком административного иска. Дала заключение о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ч. 4-5 ст. 272 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участвующего в деле прокурора, изучив административный иск, заявление о его признании, исследовав и оценив материалы дела, суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мет лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, подлежит постановке под административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по делам об административном надзоре допускается принятие судом признание административного иска (ст. 157 КАС РФ).

При таких обстоятельствах суд считает возможным решить вопрос о принятии признания административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом.

В п. 35 Постановления Пленума ВС РФ Постановление «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указано, что в решении суда об установлении должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Согласно ч. 4 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Аналогичная позиция содержится и в абз. 3 п. 35 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, ч. 4 ст. 5 Закона об административном надзоре).

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» по смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пунктами «б» - «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 01 июня, то в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 86 УК РФ, срок погашения судимости начинает исчисляться с 00 час. 00 мин. 02 июня и оканчивается по истечении последнего дня последнего года определенного периода, то есть в 24 час. 00 мин. 01 июня соответствующего года.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости составляет 08 лет с момента отбытия наказания.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 истекает срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы, срок административного надзора подлежит исчислению с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и до погашения судимости, т.е. до 24 час 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 157, 175-177, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 к ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 (паспорт серии № №) административный надзор на срок со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы и до погашения судимости за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> без разрешения ОМВД по месту жительства;

- запрета пребывания на территориях образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если он является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов);

- обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.Е. Ромашко