Дело № 1 –169/2020 

№ 11RS0010-01-2020-000666-76

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

Республика Коми, г. Сыктывкар 18 мая 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Даниловой С.С., с участием государственного обвинителя Карповой Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Курило М.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

**.**.** с ... часов ... минут до ... часов ... минут у ФИО1, находящегося по адресу ..., возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного потребления.

После чего ФИО1 **.**.** в указанный период времени, находясь по адресу ..., действуя умышленно, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, в ходе телефонного разговора, со своим знакомым – К., находящимся по адресу ..., введя последнего в заблуждение относительно своих намерений, договорился с ним о приобретении и хранении без цели сбыта для последующего личного потребления наркотического средства. При этом К. по взаимной договоренности с ФИО1 должен был осуществить заказ наркотического средства, а ФИО1 перечислить денежные средства неустановленному лицу для приобретения наркотического средства. В последующем ФИО1 должен был забрать наркотическое средство из тайника-закладки и употребить лично.

Непосредственно после этого К., действуя по договоренности с ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях последнего, **.**.** в указанный период времени, находясь по адресу ..., с целью незаконного приобретения наркотического средства массой не менее ... грамма, используя персональный компьютер, расположенный по указанному адресу, а также свой сотовый телефон, подключенные к сети «Интернет», посредством программного продукта «...», установленного на его персональном компьютере, заказал наркотическое средство и через программное приложение «...», установленным в его сотовом телефоне, сообщил об этом ФИО1

В свою очередь ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, через мобильное приложение «...», установленное на сотовом телефоне Л., осуществил с её банковской карты банка ПАО «...», выданной на имя последней, электронный перевод денежных средств в сумме ... рублей на счет банковской карты банка ПАО «...», выданной на имя К., в целях последующего перевода их с банковской карты К. неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, за продажу ему двух указанных наркотических средств, массой не менее ... грамма каждое. После указанного перевода денежных средств К. получил информацию от неустановленного лица о том, что указанные наркотические средства в виде двух «закладок» находятся в лесополосе, по адресу ..., т.е. места с координатами: №..., а также в местечке по адресу ..., т.е. места с координатами: №..., которую посредством сотовой связи, а именно указанного программного приложения «...», передал ФИО1

ФИО1 после поступления данной информации о точном месторасположении тайников – закладок, в указанный период времени прибыл на участок местности в лесополосе, по адресу ..., т.е. места с координатами: №..., где извлек из указанного сбытчиком тайника – закладки заказанное им совместно с К. для собственного употребления наркотическое средство – ... (...), которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 09.08.2019) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (далее - постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 09.08.2019) является наркотическим средством, общей массой не менее ... гр, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в ред. от 09.08.2019) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее - постановление Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в ред. от 09.08.2019) является значительным размером.

Тем самым ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, для последующего личного потребления, которое в последующем хранилось при нем.

Непосредственно после этого, в вышеуказанный период времени, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил без цели сбыта в своей правой руке наркотическое средство - ... (...), массой ... грамма, т.е. в значительном размере с момента его приобретения при указанных выше обстоятельствах до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра последнего, проведенного в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут **.**.** в отделе полиции №2 УМВД России по г. Сыктывкару, расположенного в 

<

...> г. Сыктывкара Республики Коми.

В последующем, в ходе проверки показаний подозреваемого ФИО1, проведенной в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут **.**.**, в местечке по адресу ..., а именно в месте с координатами: №..., был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток, обмотанный липкой лентой желтого цвета, в котором согласно заключению эксперта №... от **.**.**, находилось наркотическое средство – производное ..., а именно ..., являющееся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 09.08.2019) наркотическим средством общей массой не менее ... гр, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в ред. от 09.08.2019) является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и правовые последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержала. 

Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласна. 

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда имеются достаточные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, семейное положение, состояние здоровья и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, ...

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 236 от 26.03.2020, у ФИО1 ... Объективность заключения эксперта у суда сомнений не вызывает. С учетом этого заключения и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, является раскаяние в содеянном, признание вины, ..., а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче **.**.** показаний на месте. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ, при этом суд не усматривает оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также применения положений ст. 76.2 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, подать на них возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе ходатайствовать перед судом об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда либо по соглашению. 

Судья О.Ю. Скаскив