Дело №2-547/2023

24RS0016-01-2022-003106-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Юшкевич Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному Акционерному обществу «Совкомбанк» к о взыскании суммы вклада, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском, к ответчику с требованием о взыскании суммы вклада, мотивируя свои требования следующим. 

25 марта 2021года между Истцом и банком «Восточный» был заключен договор вклада № на сумму 1 000000 руб. на условиях 5% годовых, сроком на 367 дней, до 27 марта 2022 г. Денежные средства были внесены на расчетный счет в полном объеме. По истечении срока истица обратилась к истцу с намерением получить денежные средства, однако получила отказ, мотивированный досрочным с ее стороны расторжением договора и перевода по ее инициативе денежных средств на счет ее ныне покойного супруга. Оспаривая волеизъявление на перевод денежных средств, истца просит суд взыскать с ответчика сумму вклада в размере 1000000 руб., невыплаченные по вкладу проценты в размере 51161.82 руб., неустойку за неудовлетворение требований в размере 30000 руб., штраф за нарушение прав потребителя, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

В судебном заседании истица, представитель истца исковые требования подержали, истица суду пояснила, что 25 марта 2021года она с ответчиком заключила договор вклада № на сумму 1 000000 руб. на условиях 5% годовых, сроком на 367 дней, до 27 марта 2022 г. 2 апреля 2021 она с супругом была в банке и совершала перевод денег, но не со счета вклада, а с другого счета, денег на счет супруга она не переводила и не намеревалась это сделать. После смерти супруга она в мае 2022 г. он а в ящике рабочего стола нашла документы по вышеуказанному вкладу и вспомнила, что срок истек, а она не перезаключила договор. Обратившись в банк ей стало известно, что денежные средства были переведена на счет супруга, однако распоряжений на это она не давала, полагает, что заявления на передов были подписаны среди других бумаг в другой день. 

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, не оспаривая заключение договора вклада с истцом, суду пояснила, что после заключения договора по распоряжению истца 2 апреля 2021 г. денежные средства были переведены с учетом начисленных процентов на текущий счет истца, а после этого на счет ее супруга ФИО2, поскольку условия договора вклада не были соблюдены, проценты начислены были только за время размещение денежных средств на вкладе. Денежные средства по счета ФИО2 были получены истцом на основании свидетельства о праве на наследства.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданское законодательство устанавливает, что при заключении договора физические и юридические лица равны между собой и свободны в установлении своих прав и обязанностей.

Согласно статье 1 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (с последующими изменениями и дополнениями) банк является кредитной организацией, основной целью деятельности которой является извлечение прибыли путем осуществления банковских операций. При этом к числу банковских операций, исключительное право на осуществление которых принадлежит банку, относятся открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Согласно п. 3 ст. 834 ГК РФ отношения банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, регулируются правилами о договоре банковского счета (гл. 45 ГК РФ), если иное не предусмотрено гл. 44 ГК РФ или условиями договора банковского вклада.

Согласно ч. 3 ст. 834 ГК РФ к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Согласно ч. 2 ст. 845 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с п. 5 ст. 837 ГК РФ, в случаях, когда срочный либо другой вклад, иной, чем вклад до востребования, возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского вклада, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, если договором не предусмотрен иной размер процентов.

Судом установлено, что 25 марта 2021года между Истцом и банком «Восточный» был заключен договор вклада № на сумму 1 000000 руб. на условиях 5% годовых, сроком на 367 дней, до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства были размещены на счете № (л.д.10), 2 апреля 2021 г. истцом подписано два заявления на перевод денежных средств со счета № на счет принадлежащий истцу №, а с указанного счета на счет супруга истца ФИО2 40№.(л.д.70,75) 

Вопреки доводам истца, подписи от ее имени в заявлениях, в соответствии с заключением экспертов Федерального бюджетного учреждения «Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» выполнены истицей рукописным способом, без применения каких-либо технических средств. 

Проверены судом и доводы истца о том, что на счетах ФИО2 были размещены его личные денежные средства в размере более миллиона рублей, которые она и получила в качестве наследства. Проверка показала, что денежные средства в указанной сумме были размещен на счете ФИО2, но были распределены по заявления вкладчика и переведены по договору доверительного управления 20.04.2020 г., 02.04.2021 г. на счет зачислены денежные средства истца. (л.д.83)

Установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что договор не был исполнен истцом по причине досрочного перевода денежных средств, денежные средства были переведены по распоряжению истца, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца после изготовления мотивированного решения. 

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 22 сентября 2023 г. с 17 часов. 

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова