УИД 61RS0050-01-2024-002615-41 Дело № 2а-205/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Выродовой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой К.Ю.,

с участием представителя административного ответчика адвоката Бутко М.А. по ордеру № 98771 от 21 января 2025 года, назначенного судом в порядке, предусмотренном ст. 54 КАС РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к К.Н.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам, 

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2024 года в суд поступил административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области, согласно которому по состоянию на 07 января 2023 года у К.Н.А. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 127976,46 руб. 

25 сентября 2023 года налогоплательщику направлено требование об уплате налоговой задолженности № 187071, в том числе, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в сумме 32710,69 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в сумме 7755,66 руб., пени в размере 29232,44 руб.

По состоянию на 13 марта 2024 года у К.Н.А. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 33878,62 руб., в том числе, налог 1254,83 руб., пени 32623,79 руб. В досудебном порядке требования налогового органа в полном объеме не исполнены.

Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обращалась к мировому судье судебного участка № 2 Пролетарского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении К.Н.А., однако определением мирового судьи от 17 июля 2024 года налоговому органу отказано в принятии заявления № 6985 от 13 марта 2024 года о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам за счет имущества налогоплательщика.

Как отмечено Конституционным судом РФ в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд взыскать с К.Н.А., ИНН № задолженность по обязательным платежам на общую сумму 33878,62 руб., в том числе, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в сумме 1254,83 руб. за 2023 год, пени в размере 32623,79 руб.

Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ, что подтверждено почтовым уведомлением, в назначенное судом время представитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 150 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Ранее административный ответчик подлежала извещению о времени и месте досудебной подготовки и судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ, посредством направления судебных повесток по адресу указанному в административном иске: 

<

адрес>, которые не были вручены К.Н.А. и возвращены в суд.

Согласно адресной справке, К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 28 апреля 2004 года по 18 декабря 2012 года была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, дальнейшей регистрации не имеет.

Согласно статье 102 КАС РФ в случае если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Согласно ч. 4 ст. 54 КАС РФ, в случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, нет представителя, суд назначает в качестве представителя адвоката.

В связи с возвратом судебной корреспонденции, а также учитывая, что по поступившим в суд сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по Пролетарскому району К.Н.А. регистрации не имеет, место её жительства суду неизвестно, то определением от 14 января 2025 года суд в порядке ст. 54 КАС РФ назначил административному ответчику дежурного адвоката в качестве представителя. 

В судебном заседании адвокат Бутко М.А., действующая в интересах административного ответчика, административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав доводы представителя административного ответчика, судом установлено следующее.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, по состоянию на 07 января 2023 года у К.Н.А. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 127976,46 руб. 

25 сентября 2023 года налогоплательщику направлено требование об уплате налоговой задолженности № 187071, в том числе, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в сумме 32710,69 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в сумме 7755,66 руб., пени в размере 29232,44 руб.

По состоянию на 13 марта 2024 года у К.Н.А. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 33878,62 руб., в том числе, налог 1254,83 руб., пени 32623,79 руб.

Судом установлено, что требование Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области № 187071 от 25 сентября 2023 года К.Н.А. не исполнено в срок до 28 декабря 2023 года, в связи с чем, налоговый орган в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, вправе был обратиться к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам в срок до 28 июня 2024 года. Вместе с тем, сумма задолженности по обязательным платежам, подлежащая взысканию превысила 10 тысяч рублей по состоянию на 01 января 2024 года, следовательно, налоговый орган вправе был обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля 2024 года.

Налоговый орган в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, принял решение о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам через суд путем подачи заявления о вынесении судебного приказа 12 июля 2024 года, что подтверждено копией реестра.

Судом установлено, что 17 июля 2024 года мировым судьей было вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа о взыскании с К.Н.А. задолженности за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, копия которого направлена в адрес взыскателя 18 июля 2024 года и получена 02 августа 2024 года.

С настоящим иском истец обратился в суд 23 декабря 2024 года.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований считать, что административным истцом при предъявлении настоящего административного искового заявления к К.Н.А. пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций.

Принимая во внимание, указанные выше обстоятельства, учитывая, что налогоплательщиком обязанность по уплате законно установленных налогов, предусмотренная статьей 57 Конституции Российской Федерации, не исполнена, соблюдение налоговым органом установленных налоговым законодательством порядка и срока обращения с требованием о взыскании задолженности, то требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования административного истца удовлетворены, то на основании ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, суд полагает взыскать с К.Н.А. в доход бюджета муниципального образования «Пролетарский район» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к К.Н.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать с К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, последнее известное место жительства: 

<

адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области (ИНН 

<

***>/ОГРН №) задолженность по обязательным платежам на общую сумму 33878,62 руб., в том числе, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в сумме 1254,83 руб. за 2023 год, пени в размере 32623,79 руб.

Взыскать с К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, последнее известное место жительства: 

<

адрес>, ИНН № в доход бюджета муниципального образования «Пролетарский район» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Е.О. Выродова

Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2025 года.