дело № 2-1095/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Любытино Новгородской области 22 сентября 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием представителя третьего лица администрации Любытинского муниципального района ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 Сании Равильевны к ФИО9 Людмиле Михайловне о нечинении препятствий в пользовании общественным колодцем,

установил:

ФИО10 С.Р. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что является собственником дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> На территории деревни 

<

адрес> расположено несколько колодцев общественного пользования, все они предназначаются для обеспечения водой жителей деревни. В начале мая 2020 года один из колодцев общественного пользования, расположенный около дома 

<

адрес> был незаконно закрыт на замок ФИО12 Л.М., то есть фактически был ею "захвачен". С этого времени ни истец, ни другие жители деревни 

<

адрес> не могут пользоваться вышеуказанным колодцем. Просит обязать ФИО11 Л.М. не чинить препятствий ФИО13 С.Р. в пользовании колодцем.

В судебное заседание истец ФИО14 С.Р. не явилась о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик ФИО15 Л.М. и её представитель ФИО16 Н.Г. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика ФИО17 Н.Г. пояснила, что с 01 сентября 2020 года замок с колодца снят, и жители деревни 

<

адрес> могут пользоваться колодцем беспрепятственно.

Представитель третьего лица администрации Любытинского муниципального района ФИО18 Ю.М. показал, что земельный участок, на котором расположен спорный колодец, находится в постоянном (бессрочном пользования) администрации муниципального района, ФИО19 Л.М. предписано убрать с колодца замок и водозаборный насос. Администрацией приобретен новый сруб для колодца и кольца под замену прежних.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 и ст. 2 ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ (в редакции от 20.07.2020) "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" местное самоуправление составляет одну из основ конституционного строя РФ, признается, гарантируется и осуществляется на всей территории РФ. Местное самоуправление- форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией РФ, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, - законами субъектов РФ, самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и местных традиций.

Ст. 14 и ст. 51 указанного ФЗ относит к вопросам местного значение организацию в границах поселения водоснабжение населения, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности. Органы местного самоуправления вправе передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, отчуждать, совершать иные сделки в соответствие с федеральными законами. Органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 настоящего Кодекса. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствие с настоящим Кодексом (ст.294,296). Средства местно бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляет муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В деревне 

<

адрес> расположен колодец, которым пользуется ответчик, который не позволяет использовать воду из колодца другим жителям улицы. Полагая, что колодец является не частным, а общественным, истец обратилась в суд с указанным иском.

Из искового заявления истца и показаний свидетелей следует, что до июня 2020 г. колодцем пользовались все жители деревни 

<

адрес>. Затем ответчик закрыла колодец на замок, опустила в него насос, не позволяет ей и другим жителям пользоваться водой из колодца.

По информации, предоставленной администрацией Любытинского муниципального района в её адрес обратились жители деревни 

<

адрес> с коллективным заявлением об обеспечении беспрепятственного доступа к колодцу. 03 июня 2020 года при участии Главы района было проведено собрание жителей деревни, в ходе которого было принято решение об оформлении земельного участка, на котором расположен спорный колодец, в собственность муниципального района и строительство общественного колодца.

Согласно выписке из ЕГРН от 25.08.2020 года, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, категории земли населенных пунктов, является администрация Любытинского муниципального района на основании Постановления «О предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование» № 852 от 12.08.2020 года.

В судебном заседании, путём выезда на место, установлено, что ответчиком ФИО20 Д.М. на момент рассмотрения дела в суде в добровольном порядке все препятствия в пользовании колодцем устранены, препятствий в заборе воды из колодца посредством ведер у истца не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО21 Л.М. в добровольном порядке выполнены требования истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ФИО22 Л.М. обязанности не чинить препятствий в пользовании колодцем, расположенным по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО23 Сании Равильевны к ФИО24 Людмиле Михайловне об обязании не чинить препятствия в пользовании колодцем, расположенным возле дома 

<

адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.И. Арсеньева

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2020 года.

Судья Е.И. Арсеньева