ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара

Судья Кировского районного суда Мокеев А.В. с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>47,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, выражая неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью около 

<

адрес>.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана в полном объеме.

Из объяснений ФИО2 и ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились уд. 161 по 

<

адрес>, где видели, как ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.

Согласно рапорту полицейского 1 роты полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 ФИО1 был задержан им при патрулировании в связи с тем, что ФИО1 у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал.

Согласно материалам дела ФИО1 не задерживался полицейскими.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, поскольку он, находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, нарушая при этом общественный порядок и спокойствие граждан, противопоставляя таким образом себя, сложившимся в обществе правилам поведения в общественных местах.

Вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа,.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 

административного штрафа в размере 1 ООО рублей

Штраф перечислять на расчетный счет ИНН 

<

***> КПП 631601001 кор. счет 401 028 10545370000036, получатель: УФК по 

<

адрес> (ОП № по 

<

адрес>), номер счета получателя 03№, БИК 0136 01205, КБК 18№, ОКТМО 36701310, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения.

А.В. Мокеев