Дело №2-3385/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 16 октября 2018 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-А в составе:

председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Кадзаевой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении матери ФИО2, мотивируя свои требования тем, что является студентом очной формы обучения по специальности "Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта" Аграрного колледжа Горского ГАУ. С момента рождения по настоящее время он проживает со своей матерью и находится на ее полном материальном обеспечении, поскольку его мать трудоустроена и получает пенсионные выплаты. Материальная помощь которую оказывает ему мать является для него основным источником средств к существованию. В перерасчете (продлении) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии ГУ УПФР в 

<

адрес> его матери ФИО2 отказано со ссылкой на 11 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014г. в соответствии с которым факт нахождения на иждивении подтверждается справкой жилищных органов или органами АМС, справками о доходах семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях решением суда об установлении факта иждивения. Установление факта нахождения на иждивении своей матери заявителю необходимо для продления размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом ее повышения. Со ссылкой на ст.ст. 262, 264, 268 ГПК РФ просит суд удовлетворить заявленные требования.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы своего заявления поддержал в полном объеме, дав приведенное в нем обоснование.

Просил суд удовлетворить заявление.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании требование изложенное в заявлении ФИО1 сочла обоснованным, подлежащим удовлетворению. Пояснила, что является получателем трудовой пенсии по старости. Имеет сына ФИО1 Поскольку сына является студентом по очной форме обучения, не работает, не получает стипендию, находится у нее на иждивении. Обратившись в УПФР в 

<

адрес> с заявлением об увеличении пенсии в связи с наличием у нее иждивенца ей было отказано в удовлетворении заявления, поскольку сын является совершеннолетним, трудоспособным.

Представитель заинтересованного лица - ГУ УПФР в 

<

адрес> будучи надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, не указав причину неявки.

Суд выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 9 п.2 ФЗ № "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи признаются дети, не достигшие возраста 19 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 3 ст. 9 члены семьи признаются состоявшими на иждивении, если они находились на полном содержании родителя или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с п. 4 ст. 9 иждивение детей предполагается и не требует доказательств за исключением детей, объявленных в соответствии с законодательством РФ полностью дееспособными.

Установлено, что заявитель достиг возраста 18 лет. Соответственно, в УПФР должны были быть представлены документы, подтверждающие факт нахождения заявителя на иждивении матери ФИО2

В соответствии с п. 41 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ №, факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими необходимые сведения, а в необходимых случаях решением суда об установлении указанного факта.

Исходя из представленных в суд документов о доходах матери заявителя - ФИО2, а именно справки о заработной плате можно сделать вывод о том, что ФИО1 не имеет самостоятельного источника существования, основным и постоянным источником средств к существованию является доход его матери.

Таким образом, суд полагает возможным признать ФИО1 26.08.200г.р. находящимся на иждивении истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 26.08.2000г.р. на иждивении его матери ФИО2 ... года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной виде.

Судья Макоева Э.З.