<

данные изъяты>

УИД: 16RS0№-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

19 июня 2025 года город Казань 

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Д.И. Саматова, 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Аср Ю.А.А.,

переводчика Абдалджалила Хассана, 

при видении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

посредством видеоконференцсвязи, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аср Ю.А.А., 

<

данные изъяты>

установил:

в производстве Кировский районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан находится административное дело в отношении Аср Ю.А.А. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Аср Ю.А.А., в судебном заседании указал, что вину в совершении административного правонарушения не признает, поскольку он не отказывался пройти с сотрудником полиции в патрульную автомашину, за присвоенную форму одежды не хватался, неповиновение не оказывал. 

Заслушав пояснения Аср Ю.А.А. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с части 1 статьи 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С объективной стороны состав правонарушения, указанный в части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию упомянутых в этой части статьи лиц при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Аср Ю.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40, находясь у 

<

адрес> Республики Татарстан, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объяснив причину обращения, потребовали предоставить документы удостоверяющую личность и назвать свои анкетные данные, на что он отказался, реагировал буйно, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти к служебной автомашине и успокоиться не реагировал, при сопровождении упирался ногами об землю, пытался учинить драку, хватался за присвоенную форму одежды сотрудников ФИО4 и ФИО5, тем самым оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из рапорта инспектора ОИК УВМ МВД по Республики Татарстан старшего лейтенанта полиции ФИО4, адресованного на имя временно исполняющего обязанности начальника ОП № «Зареченский» Управления МВД России по РТ ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен гражданин 

<

данные изъяты> Аср Ю.А.А., который после законных требований о предоставлении иностранным гражданином документов удостоверяющих личность, отказался, пытался убежать, при задержании оказывал сопротивление, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и УФСБ России по 

<

адрес>. 

Аналогичное пояснение содержатся в рапорте сотрудника УФСБ России по 

<

адрес> ФИО5

Законность требования сотрудника полиции, предъявленного при осуществлении ими полномочий по охране безопасности общественного порядка, по предупреждению и пресечению правонарушений проверена и сомнений не вызывает.

Однако Аср Ю.А.А. указанное требование не выполнил, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40, находясь у 

<

адрес> Республики Татарстан, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объяснив причину обращения, потребовали предоставить документы удостоверяющую личность и назвать свои анкетные данные, на что он отказался, реагировал буйно, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти к служебной автомашине и успокоиться не реагировал, при сопровождении упирался ногами об землю, пытался учинить драку, хватался за присвоенную форму одежды сотрудников ФИО4 и ФИО5

Таким образом, Аср Ю.А.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о предоставлении документов удостоверяющих личность и назвать свои анкетные данные.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 17 июня 025 года (л.д.2), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3)4 протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); рапортами (л.д. 6,7) и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, что следует из содержания протокола об административном правонарушении, где в графе о разъяснении соответствующих прав, имеется подпись Аср Ю.А.А.. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о доказанности вины Аср Ю.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Аср Ю.А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Смягчающим наказание суд учитывает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В силу изложенного, с учетом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, личности лица, совершившего административное правонарушение, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначить Аср Ю.А.А. административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. 

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 28.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Аср Ю.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок отбытия назначенного административного наказания исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В срок административного ареста зачесть срок доставления с 18 часов 40 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Д.И. Саматова 

Копия верна:

Судья Д.И. Саматова