ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 2017 года 

<

адрес>

Судья Автозаводского районного суда 

<

адрес> - Матюшенко ФИО6 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО7 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.15 часов ФИО1 ФИО9., находясь в общественном месте - возле 

<

адрес>, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, шумел, хамил, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 ФИО10. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Виновность ФИО1 ФИО11. доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ОБППСП ОП № У МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ показавших, что ФИО5, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, шумел, хамил, нарушал общественный порядок, а также актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего состоянии алкогольного опьянения у ФИО1 ФИО12 

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 ИФИО13 следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, т.к. он совершил мелкое хулиганство.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 ФИО14. задержан ДД.ММ.ГГГГ 17.35 часов. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО15, является признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО16 являются совершение административного правонарушения повторно, в состоянии алкогольного опьянения.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 ФИО17. наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1 ФИО19 - ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Судья ФИО20