Дело № 5 – 59\2018. копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

28 июня 2018 г. р.п. Сосновское, 

Нижегородская область.

Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В., в отсутствие гражданина ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

- ФИО1, , ранее не привлекался к административной ответственности, без участия адвоката,

установил:

Согласно протокола, 52 БЖ № 988378 об административном правонарушении, 19 апреля 2018 г., установлен факт без учетного потребления электроэнергии потребителем ФИО1 в период с 20 января 2018 г. по 19 апреля 2018 г. в объеме 4 017 кВт. ч. по адресу Нижегородская область, ..., д. 2, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.19 КоАП РФ.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный ФИО1, не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, причина его неявки болезненное состояние и невозможность самостоятельно передвигаться после операций, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.2, ст. 25.1 КоАП Российской Федерации - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Суд, с учетом выше указанной нормой закона, наличия ходатайства ФИО1, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ФИО1, так как его неявка не препятствует рассмотрению данного дела. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 7.19 КоАП Российской Федерации - самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно абзаца 10, пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»-«безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

По смыслу указанных норм, использование электрической энергии собственником прибора учета, на котором выявлена вмешательство в работу прибора учета с применением магнита и остановки счетного механизма, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1, являясь собственником жилого дома по адресу: Нижегородская область, ..., д. 2 и потребителем электро энергии, в период с 20 января 2018 г. по 19 апреля 2018 г., осуществлял без учетное потребление электрической энергии в объеме 4 017 кВт. ч., самовольно используя дополнительное устройство внутри электросчетчика не соответствующего конструкторской документации завода изготовителя. 

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2018 г., составленного уполномоченным должностным лицом ОВД, по правилам ст.28.2 КоАП РФ, согласно которого 19 апреля 2018 г., по адресу: ..., д. 2, где проживает собственник жилого дома, был установлен факт без учетного потребления электрической энергии в объеме 4 017 кВт. ч., с которым был согласен ФИО1, что отражено в самом протоколе в графе «объяснения», определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом должностного лица ОВД с сообщением о выявленном нарушении законодательства в сфере энергетики, заявления начальника Сосновской РЭС с сообщением по фактам обнаружения без учетного потребления электрической энергии на территории Сосновского муниципального района, актом о без учетном потреблении электроэнергии выявленном сотрудниками Сосновской РЭС по адресу: ..., д. 2, расчетом без учетного потребления электро энергии в объеме 4 017 кВт. ч., актом проверки счетчика и фотоматериалами, письменными объяснениями сотрудника РЭС, объяснениями самого ФИО1 которыми он вину признал.

Оснований не доверять письменным доказательствам, у суда не имеется, каких либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь прекращение производству по делу, не установлено в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении. 

В соответствии со ст. 4.1, ч. 2.2.КоАП РФ - при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, положительные характеристики по месту жительства, а также наличие исключительных обстоятельств: материальное (пенсия 15 000 руб.) и семейное положение (проживают вдвоем с женой), общее состояние его здоровья и здоровья его жены (оба инвалиды второй группы согласно справок), преклонный возраст и считает возможным применить его в виде снижение административного штрафа, менее минимального размера, который составляет 10 000 рублей, до 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.19; 29.4-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

- ФИО1 привлечь к административной ответственности по ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области, МО МВД России «Павловский»: ИНН 

<

***>; КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001; Код дохода 18811690050056000140, идентификатор (УИН) 18880452108399883784.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Сосновский районный суд. 

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ. 

Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья ОХТОМОВ А.В.