ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Елизово Камчатского края 26 октября 2024 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Стриж Евгений Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, Калинников, находясь в общественном месте в помещении кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии сотрудников ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, ФИО4, несущих службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также гражданина ФИО5, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, препятствовал исполнению ими своих должностных обязанностей, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Калинников вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что причиной противоправного поведения послужило его нахождение в состоянии опьянения.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим вышеуказанные обстоятельства (л.д. №).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Калинников направлен на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов 10 минут, с чем он согласился, при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, стойкий запах изо рта, не ориентирован в пространстве и во времени (л.д. №).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. Результаты первичного исследования – 1,07 мг/л, вторичного – 1,07 мг/л в выдыхаемом воздухе наличие абсолютного этилового спирта (л.д. №

Протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Калинников задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на основании ст.27.3 КоАП РФ в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. №

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, согласно которому принято сообщение от ФИО5 о нахождении в помещении кафе «

<

данные изъяты>» мужчины в неадекватном состоянии (л.д. №

Рапортом командира взвода ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7, полицейского (водителя) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, подтверждающими вышеизложенные обстоятельства (л.д. №

Заявлением от 25.10, отобранном у ФИО5, согласно которому последний сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ мужчина, находясь в общественной месте в состоянии опьянения в помещении в кафе «

<

данные изъяты>» поадресу: 

<

адрес> «А», выражался нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, провоцировал драку, угрожал присутствующим. На просьбы прекратить данное поведение не реагировал (л.д. №

Объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, отобранным у ФИО5, подтверждающим вышеизложенные обстоятельства (л.д. №

Сообщение о составлении протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. №

Постовой ведомостью на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудники полиции ФИО4, ФИО7 заступили на службу с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 9 часов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Федеральный закон от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12, 13).

В силу пп.1-2, 6, 8, 14 ст.13 вышеуказанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.3, 4 ст.30 вышепоименованного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает имущественное и семейное положение ФИО1, сведения о его личности, возрасте, состоянии здоровья, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает, что в целях достижения целей административного наказания, предотвращения новых административных правонарушений, исправление виновного возможно при назначении наказания в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Препятствий для назначения наказания в виде ареста на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время его административного задержания с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стриж Е.Н.