Дело № 5-506/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 ноября 2019 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Водитель ФИО1 16 июня 2019 года в 11 час. 35 мин., управляя транспортным средством - автомобилем Хэндэ Н-1, государственный регистрационный знак №, двигаясь с запада на восток по ул.Мира в районе дома №8 г.Элисты, приближаясь к перекрестку равнозначных дорог, не уступил, дорогу транспортному средству Фольксваген, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, который двигался по ул.Мира с юга на север и совершил столкновение, в результате ФИО2 получил легкий вред, причиненный здоровью человека. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший ФИО2 и представитель по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по г.Элисте в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.26. 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения РФ, Правила) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.11. Правил На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16 июня 2019 года в 11 час. 35 мин., водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Хэндэ Н-1, государственный регистрационный знак №, двигаясь с запада на восток по ул.Мира в районе дома №8 г.Элисты, приближаясь к перекрестку равнозначных дорог, не уступил, дорогу транспортному средству Фольксваген, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, который двигался по ул.Мира с юга на север и совершил столкновение, в результате ФИО2 получил легкий вред, причиненный здоровью человека. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и его вина подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 08 СЕ №541036 от 02 октября 2019 года;

- рапортом дежурного смены дежурной части Управления МВД России по г.Элисте от 17 июня 2019 года, согласно которому 17 июня 2019 года в 20 час. 34 мин. в дежурную часть УМВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение от дежурной медсестры Республиканской больницы г.Элисты о том, что в травматологический пункт после ДТП обратился ФИО2;

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РК ФИО3 от 17 июня 2019 года, согласно которому он по указанию ДЧ ОБДПС ГИБДД МВД по РК, проехал в РБ им. П.П.Жемчуева по факту обращения в травмпункт ФИО2, который пояснил, что 16 июня 2019 года на пересечении ул.Клыкова с ул.Мира произошло ДТП с его участием, в котором он был водителем транспортного средства, и получил телесные повреждения; 

- справкой БУ РК «Республиканская больница им. П.П.Жемчуева» от 17 июня 2019 года, согласно которой ФИО2 в результате ДТП 16 июня 2019 года установлен следующий диагноз: 

<

данные изъяты>; 

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 16 июня 2019 года и схемой к протоколу осмотра места происшествия. На схеме отражено место ДТП, транспортные средства, ширина проезжей части, дорожная разметка, направление движения транспортных средств;

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810008180003331172 от 11 июля 2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей;

- письменными объяснениями ФИО1 от 16 июня 2019 года, из которых следует, что 16 июня 2019 года примерно в 11 час. 45 мин., управляя транспортным средством – Хэндэ Н1, государственный регистрационный знак №, двигаясь с запада на восток по ул.Мира г.Элисты, подъезжая к перекрестку, увидел справа автомобиль, движущийся с юга на север примерно 60-79 км/ч, после чего он резко нажал на тормоз, когда его автомашина остановилась, он почувствовал удар в правую переднюю часть автомашины. От удара второй автомобиль развернуло и он ударился об столб. Он отжал тормоз и немного проехав, остановился. Выйдя из автомашины, он увидел, что водитель другого транспортного средства убегает, и он его поймал, после чего вызвал карету скорой помощи и патруль ДПС;

- письменными объяснениями ФИО4 от 16 июня 2019 года, из которых следует, что 16 июня 2019 года примерно в 11 час. 45 мин., они ехали с супругом и детьми в автомашине Хэндэ Н1, государственный регистрационный знак №, двигаясь с запада на восток по ул.Мира г.Элисты, подъезжая к перекрестку, справа выехал автомобиль, на скорости, движущийся с юга на север примерно 60-79 км/ч, после чего ее супруг резко нажал на тормоз, когда автомашина остановилась, они почувствовали удар в правую переднюю часть автомашины. От удара второй автомобиль развернуло и он ударился об столб. Водитель другого транспортного средства вышел из автомашины, стал убегать, но супруг его догнал;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 16 и 17 июня 2019 года, согласно которым он 16 июня 2019 года примерно в 11 часов 45 минут он двигался на автомобиле марки «Фольксваген Джета», государственный регистрационный знак № по пер.Мира г.Элисты по направлению с юга на север, подъезжая к равнозначному перекрестку ул.Мира и пер.Мира г.Элисты, немного снизив скорость, продолжил движение, имея преимущество в движении, после чего в левую сторону его автомашины врезался Минивен, машину развернуло и он ударился головой и потерял сознание, после того как пришел в себя, то увидел задымление и пытался отбежать от машины, примерно в 20 часов 17 июня 2019 года он обратился в больницу, поскольку была сильная головная боль;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №1112 от 01 октября 2019 года, согласно которому потерпевшему ФИО2 в результате ДТП причинены повреждения в виде 

<

данные изъяты> которые расцениваются как легкий вред здоровью человека.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО1

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что в результате виновных действий водителя ФИО1, нарушившего п. 13.11 ПДД РФ, в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО2 был причинен вред здоровью, и в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Возможностей для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания учитывается личность нарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности нарушителя, степени его вины, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: 

Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия; банк получателя: Отделение –НБ Республики Калмыкия в г.Элиста; л/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 081601001; БИК 048580001, р/с 

<

***>, ОКТМО 85701000; КБК 188116 300200 16000 140, УИН 18810408198390000483.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.

При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством. 

Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Беляева