РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года. г. Белая Калитва. 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

при секретаре Героевой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БИЛД» к ФИО1 о взыскании денежных средств за поставленный товар, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств за поставленный товар, процентов за неправомерное пользование денежными средствами, и судебных издержек. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ООО «БИЛД» в адрес ИП ФИО1 в 2017 году был поставлен товар на общую сумму 528504,60 рублей.

Товар был принят, претензий по количеству и качеству товара в адрес нашей организации не поступало. Часть товара ответчиком оплачена. Однако до настоящего времени товар на общую сумму 51466,15 рублей не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО1 прекращен статус индивидуального предпринимателя.

ООО «БИЛД» обязательства продавца по договору выполнены в полном объеме. Со стороны ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства, что противоречит действующему законодательству и нарушает права ООО «БИЛД».

31.01.2019г. В адрес ответчика была направлена очередная претензия, которая до настоящего времени осталась без ответа.

Истец считает возможным взыскать с ответчика также проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ с момента последней поставки товара, т.е. с 28.12.2017г. До момента подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БИЛД» сумму долга по договору купли-продажи в размере 51466 руб. 15 коп., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 4397,51 руб., а всего взыскать 55863 руб.66 коп. Взыскать с ответчика в пользу ООО «БИЛД» все судебные издержки.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была уведомлена по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, не явилась на почтамт для получения судебной повестки. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлены следующие обстоятельства:

ООО «БИЛД» в адрес ИП ФИО1 в 2017 году был поставлен товар на общую сумму 528504,60 рублей.

Товар был принят ИП ФИО1, претензий по количеству и качеству товара в адрес организации не поступало. Часть товара ответчиком оплачена. Товар на общую сумму 51466,15 рублей не оплачен. Факт принятия товара ответчиком подтвержден представленными суду товарными накладными.

Судом установлено, что ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-56).

Поскольку ответчица не возвратила сумму займа, то до дня полного его возврата подлежат начислению проценты за пользование заемными денежными средствами, установленные договором, то есть из расчета 0,1% за пользование займом за каждый день. 

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию 51466 руб. 15 копеек - задолженность за товар, 4397 рублей 51 копеек- проценты. 

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1880 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования по делу по иску ООО «БИЛД» к ФИО1 о взыскании денежных средств за поставленный товар, в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БИЛД» денежные средства за поставленный товар в размере 51466 рублей 15 копеек, проценты в размере 4397 рублей 51 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1880 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовскийобластной суд в течение месяца со дня изготовления решения вокончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2019 года.

Судья С.Ю. Брегвадзе