Дело № 5-133/27-2020г.

46RS0030-01-2020-000231-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

15 января 2020 года город Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Токмакова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ППСП роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Курску ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 ч. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке 9-го этажа 5-го подъезда 

<

адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, ломился к нему в квартиру, из хулиганских побуждений наносил удары руками и ногами по входной двери его квартиры, нарочно привлекая к себе внимание, на требования «прекратить противоправные действия» не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Диспозиция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Указанные выше обстоятельства, нашедшие отражение в протоколе об административном правонарушении, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.Объектом административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. 

Судья полагает установленным, что ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке 9-го этажа 5-го подъезда 

<

адрес>, не мог не знать и не осознавать, что нецензурная брань является нарушением общественного порядка, установленных правил поведения, проявлением явного неуважения к обществу.

Помимо признания, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять им у судьи не имеется. 

При таких обстоятельствах, судья находит доказанным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и действия ФИО1 следует квалифицировать как мелкое хулиганство. 

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о ранее совершенных ФИО1 административных правонарушениях и полагает возможным назначить ему административное наказания в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания за совершенное правонарушение, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 06 час. 50 мин. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: :