УИД № Дело № 1-154/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов «02» октября 2020 г. 

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Борисовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Камышловского межрайонного прокурора Турыгиной Е.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника Казанцевой С.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2 ФИО11,родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, 

<

данные изъяты>, ограниченно годного к военной службе, судимого: 

- 01.07.2013 г. Кушвинским городским судом Свердловской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 30.06.2016 г. освобожден по отбытию наказания; под стражей не содержавшегося, 

в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершилнеоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

По решению Ленинского районного суда 

<

адрес> от 11.04.2016, вступившего в законную силу 21.04.2016, и в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет. На ФИО1 возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел два раз в месяц, с которыми ФИО3 ознакомлен 05.04.2019, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок или общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Одновременно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и о недопустимости нарушений административного надзора. 05.04.2019 в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. 

Однако, в период с 19.08.2019 по 11.06.2020 ФИО1, умышленно, в целях несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в течение одного года не соблюдал административные ограничения, установленные ему решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 11.04.2016, вступившим в законную силу 21.04.2016, выразившееся в отсутствии его по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: при проверке по месту жительства по адресу: 

<

адрес> отсутствовал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 20.08.2019 привлечен УУП МО МВД России «Камышловский» к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 39 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 11.04.2016 установлен административный надзор, не выполнил обязанность, возложенную на него Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: отсутствовал при проверке по месту жительства по адресу: 

<

адрес> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 03.12.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Камышловского судебного района Свердловской области ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 15 суток;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 11.04.2016 года установлен административный надзор, не выполнил обязанность, возложенную на него Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не явился на регистрацию в МО МВД России «Камышловский» без уважительной причины, чем нарушил ограничения, установленные ему судом в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц, чем совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и его деяние не содержит уголовно наказуемого деяния, за которое 03.12.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Камышловского судебного района Свердловской области ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 5 суток;

05.02.2020 ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 11.04.2016 года установлен административный надзор, не выполнил обязанность, возложенную на него Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не явился на регистрацию в МО МВД России «Камышловский» без уважительной причины, чем нарушил ограничения, установленные ему судом в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц, чем совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и его деяние не содержит уголовно наказуемого деяния, за которое 20.03.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Камышловского судебного района Свердловской области ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 15 суток;

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО1, находясь по 

<

адрес> возле 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 21.02.2020 постановлением УУП МО МВД России «Камышловский» ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 11.04.2016 года установлен административный надзор, не выполнил обязанность, возложенную на него Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не явился на регистрацию в МО МВД России «Камышловский» без уважительной причины, чем нарушил ограничения, установленные ему судом в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц, чем совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и его деяние не содержит уголовно наказуемого деяния, за которое 20.03.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Камышловского судебного района Свердловской области ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 11.04.2016 года установлен административный надзор, не выполнил обязанность, возложенную на него Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: не уведомил в течении 3-х рабочих дней МО МВД России «Камышловский» о смене места жительства (ранее проживал по адресу: 

<

адрес> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 09.06.2020 постановлением УУП МО МВД России «Камышловский» ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде предупреждения;

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут ФИО1, находясь около дома 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 11.06.2020 постановлением УУП МО МВД России «Камышловский» ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 11.04.2016 установлен административный надзор, не выполнил обязанность, возложенную на него Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: отсутствовал при проверке по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за допущенное административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением начальника полиции МО МВД России «Камышловский» в отношении ФИО1 прекращено, в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в совершении преступления, состояние здоровья (л.д. - 82), наличие на иждивении малолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений суд расценивает как обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. 

Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, который совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, учитывая состояние его здоровья, т.к. он является инвалидом третьей группы с детства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ по делу суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев. 

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган в установленные дни, не совершать административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу - обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения (за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела - п.1 ст.389.15 УПК РФ) через Камышловский районный суд Свердловской области. 

Председательствующий О.А. Поторочина