Дело № 5-96/2017 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июля 2017 года г. Усть-Джегута 

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Рсепублики ФИО3, 

при секретаре судебного заседания Байрамуковой А.К.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО4, (данные изъяты), 

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч. 2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отвод и ходатайства не заявило, исследовав доказательства по делу, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.

(дата обезличена) в 12 часов 00 мин. ФИО4, находясь на территории АО «Кавказцемент» в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с ФИО2, выражался в его адрес и в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу в общественном месте. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что (дата обезличена) в 12 часов 00 мин. ФИО4, находясь на территории АО «Кавказцемент» в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с ФИО2, выражался в его адрес и в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу в общественном месте. В содеянном раскаивается. 

Выслушав объяснения ФИО4, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 оформлен уполномоченным на то должностным лицом полиции и соответствует закрепленным в ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении, которым установлено наличие события административного правонарушения, дата, время, место правонарушения, обстоятельства его совершения, а также установлено лицо, совершившее правонарушение (вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет).

Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении серии 09 ВВ (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого усматривается наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лицо, совершившее противоправное действие; 

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата обезличена), согласно которому, ФИО4 (дата обезличена) в 15 часа 20 минут был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании от (дата обезличена), согласно которому, ФИО4 (дата обезличена) в 15 час 30 минут был водворен в комнату для задержанных в административном порядке;

- рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО5 от (дата обезличена), из которого следует, что в указанный день, то есть (дата обезличена), ФИО4, находясь на территории АО «Кавказцемент» в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с ФИО2, выражался в его адрес и в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу в общественном месте;

- заявлением ФИО2 о привлечении ФИО4 к ответственности от (дата обезличена);

- объяснением ФИО2, из которого следует, что (дата обезличена) в 12 часов 00 мин. ФИО4 появился на работе в нетрезвом состоянии и беспричинно устроил скандал, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на его требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, после чего он позвонил участковому; 

- объяснением ФИО1, из которого следует, что (дата обезличена) в 12 часов 00 мин. ФИО4 появился на работе в нетрезвом состоянии и беспричинно устроил скандал с ним и ФИО2, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, на их требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, после чего они позвонили участковому; 

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого усматривается, что (дата обезличена) в 15 часов 10 минут ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Таким образом, анализируя приведенные доказательства в их совокупности и оценивая их по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав вину ФИО4 доказанной, суд квалифицирует действия правонарушителя ФИО4 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, не установлены.

При разрешении вопроса о виде и размере административного наказания, принимаются во внимание требования ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 и ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, суд полагает возможным и необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Административный штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН 

<

***>, КПП 090101001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 91635000, Р/С №

<

***> ГРКЦ НБ КЧР Банка России г.Черкесск, БИК 049133001, УИН 18880409170090299111.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись ФИО3