Дело № 1-21/2020 (1-178/2019)

УИД: 05RS0020-01-2019-001269-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кизляра Гасанова А.М., подсудимого ФИО1 ФИО6 защитника Магомедовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Алиевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО8 в сентябре 2017 года на берегу Каспийского моря, против 

<

адрес>, РД, у неустановленного лица незаконно приобрел и в последующем хранил 8 голов (экземпляров) рыбы осетровых пород по виду - севрюга, общим весом 19 килограмм, включенную в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978. 

12.11.2019 года, примерно в 17 часов 00 минут, на автодороге «Кизляр-Косякино» у 

<

адрес> РД, при перевозке на автомашине «

<

данные изъяты>» за государственным номером №, раннее приобретенной рыбы – севрюга в количестве 8 экземпляров, ФИО1 ФИО9 был задержан сотрудниками ОМВД РФ по 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 ФИО10 согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого ФИО1 ФИО11 заявленное до начала судебного заседания по делу и поддержанное в суде, согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого, а также то, что наказание ч. 1 ст. 258.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 ФИО12 выразившиеся в незаконном хранении и перевозке особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ.При определении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Подсудимым совершено преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, характеризуется он положительно, не судим, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 ФИО13 предусмотренным п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие у него троих малолетних детей.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», также признает признание ФИО1 ФИО14 своей вины и заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют.

Оснований для изменения категории вменяемого ФИО1 ФИО15 преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Санкция ч. 1 ст. 258.1 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказания в виде обязательных, исправительных и принудительных работ.

Исходя из характера и тяжести преступления, личности виновного, целей наказания и его справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, путем назначения ему наказания в виде обязательных работ без штрафа и ограничения свободы.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает, 8 экземпляров рыбы – севрюга, на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ уничтоженными / л.д. 60 /.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 ФИО17. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства – 8 экземпляров рыбы – севрюга считать уничтоженными.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Е.С. Микиров 

Копия верна:

Федеральный судья Е.С. Микиров