УИД 57RS0001-01-2023-000176-48 

№ 2-208/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Воропаевой Н.А. 

при секретаре Моисеевой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «Ода» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Правовой Центр «Ода» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: задолженности по процентам в сумме 246701,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании процентов в размере 16,5% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, а также взыскании почтовых расходов в сумме 469, 20 коп., госпошлины в сумме 5667, 20 коп.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 выдан займ в сумме 750000 рублей под 16,5% годовых. Срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Болховским районным судом 

<

адрес> по заявлению АО «Россельхозбанк» было вынесено решение по гражданскому делу № по иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 583429,04 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Правовой Центр «Ода» был заключён договор уступки прав (требований) № РСХБ -010-29/02-2022, по которому задолженность ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ была передана от кредитора АО «Россельхозбанк» - ООО «Правовой Центр «Ода». 

При таких обстоятельствах истец полагает, что имеет право требовать проценты на основной долг в размере, переданном по договору уступки, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец представителя не направил. Истец извещён надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещён надлежащим образом. 

Третьи лица ЗАО СК «РСХБ -Страхование», АО «Россельхозбанк» участия в судебном заседании не принимали. Извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-279/2019 по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, последнему выдан заем в размере 750000 руб. Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору. Процентная ставка при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования составляет 16,5% годовых (п.п. 1,2,4,15 Соглашения). В силу п. 4.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определённой в соглашении либо датой полного фактического возврата ( погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объёме(до даты его окончательного возврата).

ДД.ММ.ГГГГ Решением Болховского районного суда Орловской области по делу № 2 -297/2019 удовлетворено требование АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 583429,04 руб. 

Решение вступило в законную силу. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Правовой Центр «Ода» заключён договор уступки прав (требований) к заёмщикам, вытекающих из кредитных договоров, в числе которых и задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности 914320,78 руб., в том числе сумма просроченного основного долга 524032, 55 руб. 

Определением Болховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя с АО «Россельсхозбанк» на ООО «Правовой Центр «Ода» по делу №. 

Согласно расчёту истца сумма задолженности ФИО1 по процентам за пользование денежными средствами по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 246701 руб. 67 коп.

Расчет задолженности, произведённый истцом, соответствует условиям кредитного договора.

Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и названные нормы действующего законодательства, суд считает исковые требования ООО «Правовой Центр «Ода» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, по процентам, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требования истца о взыскании процентов на остаток ссудной задолженности по дату фактического возврата кредита также подлежат удовлетворению.

Также с ответчика ФИО1 в пользу истца на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 5667,20 руб., в силу ст. 88 ГПК РФ - почтовые расходы в сумме 469 руб. 20 коп., которые подтверждены материалами дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «Ода» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «Ода» задолженность по процентам за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 246701 руб. 67 коп., проценты в размере 16,5 % годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) 524032 руб. 55 коп с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, а также госпошлину в сумме 5667,20 руб., почтовые расходы в сумме 469 руб. 20 коп.

Ответчик вправе обратиться в Болховский районный суд Орловскойобласти с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение суда изготовлено 21 августа 2023 года. 

Судья: Н.А. Воропаева