П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дербент 13 июня 2019г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимурадовой Н.М., 

с участием: 

государственного обвинителя Караева А.З.

подсудимого ФИО2

адвоката Михралиевой Г.К., представившей удостоверение 

<

номер изъят> и ордера 

<

номер изъят>,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Джафаровой Р.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, временно не работающего, проживающего в 

<

адрес изъят>, ранее судимого24.ДД.ММ.ГГГГ. Бутырским районным судом 

<

адрес изъят> по ч.2 ст. 162 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по постановлению Кумторкалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. освобожденного условно-досрочно на не отбытый срок 5 дней 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 по признаку рецидива преступления применил насилие, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 10 часа 30 минут, ФИО2, будучи условно - досрочно освобожденным из ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес изъят>, где отбывал наказание по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, явился в ОМВД России по 

<

адрес изъят>, для постановки на профилактический учет.

В указанное время, находясь в служебном кабинете административного здания ОМВД России по 

<

адрес изъят>, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, участковый уполномоченный отдела МВД России по 

<

адрес изъят> капитан полиции ФИО3 стал проводить профилактическую беседу с ФИО2, в ходе которой стал выяснять вопросы, касающееся его пребывания и досрочного освобождения. При этом, ФИО2, осознавая, что ФИО3 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, так как последний был одет в форменное обмундирование сотрудника МВД России с установленными атрибутами и знаками различия, стал неадекватно воспринимать задаваемые ему вопросы, отвечая ФИО3 грубо и, выражаясь нецензурной бранью.

На законное требование сотрудника полиции ФИО3, который осуществлял должностные обязанности, прекратить противоправные действия, ФИО2 отреагировал буйно, умышленно, осознавая общественную опасность своих деяний, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья, нанес ФИО3 рукой удар по его лицу, причинив ему физическую боль. Незаконные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО5, применившим в отношении него в соответствии с Федеральным законом «О полиции» физическую силу.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в умышленном применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей не признал и показал, чтоДД.ММ.ГГГГ Бутырским районным судом 

<

адрес изъят> он был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отсидев примерно 5 месяцев его этапировали ИК 

<

номер изъят> Тюбе, расположенную на территории Республики Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ Кумторкалинским районным судом он был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору Бутырским районным судом 

<

адрес изъят>. После вступления в законную силу постановление суда, ДД.ММ.ГГГГ он был освобождён, после чего он приехал в 

<

адрес изъят> в родительский дом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут он пошел в ОМВД России по 

<

адрес изъят>, чтобы встать на профилактический учет. Оперуполномоченные ему объяснили, что он должен стать на учет у участкового уполномоченного по имении Хейрулла. Дважды приходил в отдел стать на учет, участкового не нашел, звонил ему, на звонки не отвечал. Когда в третий раз пришел в отдел, к нему подошел участковый ФИО6 и предложил ему пройти с ним к нему в кабинет, чтобы поставить его на учет. В кабинете ответил на все вопросы, которые задавал ФИО6 кабинете также сидел участковый уполномоченный Свидетель №4. Он сказал ФИО7: «Такие, как ФИО2 к нам приходят, а у нас бумаги нет в отделе, может, пошлешь его за бумагой?» У него спросили: «У тебя деньги есть?» Он ответил, что у него нет денег. Свидетель №4 сказал: »Иди, побеги домой, возьми деньги, купи бумагу и приходи». Это все говорили в приказном тоне. На что он ответил: «Я не мальчик на побигушках, никому ничего не должен и бумагу не принесу». Это им не понравилось. ФИО6 стал махать бумагой на него, унижать его, провоцировать его, говорил, что он «не мужиком сидел в колонии», неоднократно ударял его в подзатыльник. Считая, что достойному мужику подзатыльник не дают- это унижение, он не стерпел ударов ФИО6 и сам ударил его. Потом на него надели наручники, заставляли сесть на колени, всеми путями хотели его унизить. В коридоре, надев ему на голову шапку, чтобы не видеть, кто бьет, его избили 4-5 человек, в результате чего он получил З.Ч.ФИО8 головного мозга, по поводу чего он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ЦГБ 

<

адрес изъят>.

Виновность ФИО2 в предъявленном обвинении подтверждается, и его доводы опровергаются следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО3 о том, что в органах МВД России он работает с 

<

данные изъяты> года. В занимаемой должности участкового уполномоченного отдела МВД России по 

<

адрес изъят> он работает с 

<

данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часа 30 минут, к нему в кабинет в административном здании ОМВД России по 

<

адрес изъят>, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, пришел гражданин ФИО2, будучи условно- досрочно освобожденным из ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес изъят> для постановки на профилактический учет. Он стал проводить профилактическую беседу с ФИО2, в ходе которого он стал выяснять вопросы, касающееся его пребывания и досрочного освобождения. ФИО2 стал неадекватно воспринимать задаваемые ему вопросы, отвечая при этом грубо и, выражаясь нецензурной бранью. На его законное требование успокоиться ФИО2 отреагировал буйно и нанес ему рукой удар по лицу. Ударил он его в область верхней губы. После этого он и сотрудник полиции Свидетель №4, который также находился в кабинете, применили в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом «О полиции» физическую силу. 

Показаниями свидетеля ФИО5 - участкового уполномоченного ОМВД России по 

<

адрес изъят> о том, что с 

<

данные изъяты> года по настоящее время он состоит на должности участкового уполномоченного ОМВД России по 

<

адрес изъят>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часа 30 минут, в кабинет участкового ФИО3 пришел гражданин ФИО2, будучи условно- досрочно освобожденным из ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес изъят>, где отбывал наказание по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации для постановки на профилактический учет. Находясь в служебном кабинете административного здания ОМВД России по 

<

адрес изъят>, ФИО3 стал проводить профилактическую беседу с ФИО2, выяснял вопросы, касающееся его пребывания и досрочного освобождения. ФИО2 стал неадекватно воспринимать задаваемые ему вопросы, отвечая при этом грубо, выражался нецензурной бранью. На законное требование успокоиться ФИО2 отреагировал буйно и нанес ФИО3 рукой удар по лицу. Ударил он его в область верхней губы. После этого он и ФИО3, применили в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом «О полиции» физическую силу. Им и ФИО3 был составлен рапорт о применении в отношении ФИО3 насилия со стороны гражданина ФИО2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Показаниями свидетеля ФИО9 Р-К. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, она по своим личным делам находилась в отделе МВД России по 

<

адрес изъят>, стояла в коридоре и ждала пока ее примет начальник участковых. В это время в одном из кабинетов она услышала, как кто- то разговаривает на повышенных тонах. Дверь кабинета, с которого раздавались крики, была приоткрыта. Ей стало интересно, и она решила посмотреть, что там происходит. Подойдя к двери, она увидела молодого парня, который нанес удар по лицу сотруднику полиции - участковому по имени ФИО4. Там находился еще один сотрудник полиции, имени которого она не знает. Данные сотрудники надели на этого парня наручники, требовали, чтобы он прекратил свои противоправные действия. 

Показаниями свидетеля ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, она по своему личному вопросу находилась в отделе МВД России по 

<

адрес изъят>, ей надо было зайти к начальнику участковых уполномоченных, кабинет которого расположен на третьем этаже отдела. Она стояла в коридоре и ждала пока ее примут. Кроме нее там находилась еще одна девушка,. которая также хотела зайти к начальнику участковых. В это время в одном из кабинетов она услышала, как кто-то разговаривает на повышенных тонах. Дверь кабинета, с которого раздавались крики, была приоткрыта. Ей стало интересно, и она решила посмотреть, что там происходит. Подойдя к двери, она увидела молодого парня, который нанес удар по лицу сотруднику полиции - участковому по имени ФИО4. После этого этот парень кричал, что правильно и сделал, что ударил. Там находился еще один сотрудник полиции, сотрудники надели на данного парня наручники, требовали, чтобы он прекратил свои противоправные действия. 

Показаниями свидетеля ФИО11, данных при производстве предварительного расследования, показания которого оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которого следует, что он проходил преддипломную практику в отделе МВД России по 

<

адрес изъят>. ДД.ММ.ГГГГ, находился в служебном кабинете ОУУП ПДН ОМВД России по 

<

адрес изъят>. Примерно в 10 часов 00 минут, в одном из кабинетов он услышал, как кто-то разговаривает на повышенных тонах. Дверь кабинета, с которого раздавались крики, была приоткрыта. Ему стало интересно, и он решил посмотреть, что там происходит. Подойдя к двери, он увидел парня, который разговаривал на повышенных тонах, после чего нанес удар по лицу сотруднику полиции - участковому по имени ФИО4. Там находился еще один сотрудник полиции. Данные сотрудники надели на данного парня наручники, требовали, чтобы он прекратил свои противоправные действия. После ему от сотрудников полиции стало известно, что данного парня, который нанес удар по лицу сотруднику полиции, зовут ФИО1, условно-досрочно освобожденный, который был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ. 

Кроме того, виновность ФИО2 подтверждается:

Протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осматриваемым объектом является служебный кабинет УУП ОМВД России по 

<

адрес изъят> Потерпевший №1, расположенный в административном здании ОМВД России по 

<

адрес изъят> (далее ОВД). Осматриваемый служебный кабинет расположен на третьем этаже здания ОМВД. Вход в служебный кабинет осуществляется через деревянную одностворчатою деревянную дверь, окрашенная в древесный цвет. На двери имеется цифра «4». От входа у левой стены расположен диван и деревянный шкаф. Прямо по середине служебного кабинета расположен стол, на котором имеется компьютерная техника, принтер и канцелярские изделия.

Рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес изъят> капитана полиции Потерпевший №1 согласно, которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе профилактической беседы ФИО2 находясь в служебном кабинете ОМВД России по 

<

адрес изъят>, нанес удар по его липу. 

Рапортом старшего УУП ОМВД России по 

<

адрес изъят> майора полиции Свидетель №4 согласно, которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе профилактической беседы ФИО2 находясь в служебном кабинете ОМВД России по 

<

адрес изъят>, нанес удар по лицу Потерпевший №1

Заключением эксперта 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому у гражданина Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружено телесное повреждение в виде кровоизлияние верхней губы.

Суд, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает их допустимыми, достоверными, так как они согласуются между собой, с фактическим обстоятельствами, установленными судом, и являются достаточными для вывода о виновности ФИО2 в умышленном применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и эти действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Обстоятельства, смягчающие наказание не имеются. Обстоятельства, отягчающие наказание является рецидив преступления. 

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, суд считает, что его исправление возможно в условиях реального отбывания наказания с содержанием в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308,309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год 8(восемь) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Бутырского районного суда 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, отменив в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное наказание, окончательное наказание по совокупности приговоров назначить ФИО1 в виде лишения свободы сроком ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечение в отношении ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Взять его под стражу в зале суд.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.М.Гаджимурадова