Дело №2-432/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Сахибгареевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 июля 2018 года в городе Усинск Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Коми», Обществу с ограниченной ответственностью «КомиКуэст Интернешнл» о возложении обязанности перечислить взносы на обязательное пенсионное страхование,

установил:

ФИО1 обратился в Усинский городской суд с исковым заявлением, в котором указал, что с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. состоял в трудовых отношениях с ТОО «КомиКуэст», в дальнейшем преобразованном в Общество с ограниченной ответственностью, а затем присоединенное к ООО «ЛУКОЙЛ – Коми». В период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. он работал в ООО «КомиКуэст Интенешнл». Истец был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования РФ. В нарушение требований федерального закона от дд.мм.гггг. №173-ФЗ, федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ, федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ, статей 18, 237, 238 КЗоТ РСФСР, работодателями за него не были перечислены взносы на обязательное пенсионное страхование за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в результате чего это время не было включено в его страховой стаж при назначении пенсии. Просил обязать ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» перечислить за него взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ за период работы в ООО «КомиКуэст» с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., ООО «КомиКуэст Интернешнл» - за период работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. В дальнейшем уточнил свои исковые требования, указав сумму взносов, полагающихся к уплате с ООО «ЛУКОЙЛ – Коми» - 103592,28 руб., с ООО «КомиКуэст Интернешнл» - 218986,82 руб. (согласно письменному заявлению, поступившему в суд дд.мм.гггг., – 228148,69 руб.).

В судебном заседании истец, ответчик ООО «КомиКуэст Интернешнл», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – УПФР в г.Усинске Республики Коми, УПФР в г.Губкинский ЯНАО, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли. Ответчик ООО «КомиКуэст Интернешнл» о причинах неявки не сообщил, остальные заявили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ЛУКОЙЛ – Коми» ФИО2, а также ранее принимавшая участие в деле представитель ФИО3 возражали против удовлетворения иска. Подтвердили, что ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» является правопреемником ООО «КомиКуэст». Поддержали основания, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, в котором указали, что застрахованными лицами, согласно п.1 ст.7 федерального закона 15.12.2002 №167-ФЗ, являются граждане РФ, а также постоянно или временно проживающие на территории РФ иностранные граждане и лица без гражданства. В случае временного пребывания иностранного гражданина на территории РФ обязанность у работодателя по перечислению взносов на обязательное пенсионное страхование не возникла.

Аналогичную позицию в своих отзывах изложили третьи лица, указавшие, что до дд.мм.гггг. обязанность по перечислению страховых взносов на обязательное пенсионное страхования за иностранных граждан, временно пребывающих на территории РФ, возложена не была.

Суд, заслушав объяснения представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 – гражданин ... – дд.мм.гггг. был принят на работу в ТОО «КомиКуэст» (в дальнейшем преобразованное в Общество с ограниченной ответственностью) помощником бурильщика капитального и подземного ремонта скважин 5 разряда вахтово – экспедиционным методом в цех капитального и подземного ремонта скважин, дд.мм.гггг. – уволен, в связи с переводом в ООО «КомиКуэст Интенешнл» на аналогичную должность, откуда, в свою очередь, был уволен дд.мм.гггг. по собственному желанию. С дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. выполнял работы в ООО «...» (ХМАО), с дд.мм.гггг. – в ОАО «...» (ЯНАО), откуда был уволен дд.мм.гггг. по собственному желанию, в связи с выходом на пенсию.

дд.мм.гггг. в ЕГРЮЛ была внесена запись о реорганизации ООО «КомиКуэст» путем присоединения к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми».

ФИО1 застрахован в системе обязательного пенсионного страхования РФ с дд.мм.гггг.. 

Согласно выписке из ИЛС застрахованного лица, имеются сведения о перечислении за него взносов на обязательное пенсионное страхование ООО «КомиКуэст» за дд.мм.гггг.., ООО «КомиКуэст Интернешнл» за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., ООО «...» за дд.мм.гггг. – дд.мм.гггг., УФ ООО «...» за дд.мм.гггг. – дд.мм.гггг., ОАО «...» за дд.мм.гггг. – дд.мм.гггг..

Из материалов пенсионного дела истца, предоставленного по запросу суда УПФР в г.Губкинский ЯНАО, следует, что пенсионными органами Республики ... истцу назначена пенсия по возрасту на льготных условиях с дд.мм.гггг.. После назначения пенсии соответствующие документы были переданы в РФ для удостоверения стажа, приобретенного истцом в соответствии с действующим здесь законодательством. Ранее по его заявлению от дд.мм.гггг. в назначении пенсии по месту жительства в ... истцу было отказано (решение дд.мм.гггг.), в связи с недостижением возраста 55 лет. Соответствующие документы были переданы в РФ, рассмотрены в порядке, установленном Договором между Российской Федерацией и Республикой ... о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24.01.2006 (далее – Договор), в связи с чем, УПФР в г.Губкинский дд.мм.гггг. было принято решение о назначении ФИО1 пенсии по старости с дд.мм.гггг.. При этом в страховой стаж истца, дающий право на выход на пенсию, не были включены спорные периоды.

В соответствии с п.1 ст.23 Договора, за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенные после 13.03.1992 на территориях Договаривающихся сторон, каждая Договаривающаяся сторона исчисляет и выплачивает пенсию, соответствующую страховому (трудовому) стажу, приобретенному на ее территории, в соответствии с Договором. Ст.12 Договора предусмотрено, что подсчет и подтверждение страхового (трудового) стажа для исчисления размера пенсии осуществляется согласно законодательству Договаривающейся стороны, назначающей пенсию. 

В соответствии со ст.4 федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ст.11).

Аналогичные нормативные положения были предусмотрены в статьях 3, 10 федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего в период с 01.01.2002 по 31.12.2014.

Ст.1 федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" определяет государственное пенсионное страхование как вид страхования, осуществляемый за счет обязательных страховых взносов работодателей и граждан с целью обеспечения граждан трудовыми пенсиями по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца и за выслугу лет в соответствии с законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Застрахованное лицо - лицо, на которое распространяется государственное пенсионное страхование. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.

При этом законом РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" было гарантировано право на получение пенсии на общих основаниях с гражданами Российской Федерации, если иное не предусмотрено Законом или договором, гражданам других союзных республик, иностранным гражданам и лицам без гражданства, проживающим в Российской Федерации.

Согласно же действовавшему до 01.11.2002 закону СССР от 24.06.1981 N 5152-X "О правовом положении иностранных граждан в СССР", иностранные граждане признавались постоянно проживающими в СССР, если они имели на то разрешение и вид на жительство, выданные органами внутренних дел. Иностранные граждане, находящиеся в СССР на ином законном основании, считались временно пребывающими в СССР. Они обязаны были в установленном порядке зарегистрировать свои заграничные паспорта или заменяющие их документы и выехать из СССР по истечении определенного им срока пребывания.

Федеральным законом от 25.10.2001 N 138-ФЗ ст.1 федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ была уточнена, в качестве застрахованных лиц были указаны лица, на которых распространяется государственное пенсионное страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, а также проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства.

В соответствии со ст.7 федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в редакции, действовавшей до 01.01.2012, застрахованными лицами являлись граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства. Право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется в случае уплаты страховых взносов в соответствии с указанным Федеральным законом. 

С 25.07.2002 правовой статус иностранных граждан, а также правоотношения, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации, осуществления ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности устанавливался и регулировался Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в статье 2 которого указано, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание; временно проживающий в РФ иностранный гражданин - это лицо, получившее разрешение на временное проживание; постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, получившее вид на жительство. При этом, в ст. 2 указанного Федерального закона отдельно выделена такая категория граждан, как иностранный работник - иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации и осуществляющий в установленном порядке трудовую деятельность.

Из вышеуказанных правовых норм, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, положения законодательства Российской Федерации по вопросам страхового пенсионного обеспечения подлежали применению в отношении иностранных граждан, постоянно или временно проживающих на законных основаниях на территории Российской Федерации, вместе с тем, иностранные граждане, временно пребывающие на территории Российской Федерации, к застрахованным лицам, подлежащим обязательному пенсионному страхованию, не относились, а потому на выплаты и вознаграждения, получаемые данными лицами, работодателями страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не должны были начисляться и уплачиваться. 

Данные положения законодательства не препятствовали в уплате работодателями страховых взносов за таких работников в добровольном порядке.

С дд.мм.гггг. в ст.7 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» были внесены изменения, согласно которым иностранные граждане, временно пребывающие на территории Российской Федерации, в соответствии с заключенными трудовыми договорами на неопределенный срок или на срок не менее шести месяцев, стали признаваться застрахованными лицами.

Согласно штампу, имеющемуся в белорусском гражданском паспорте истца, с дд.мм.гггг. он зарегистрирован в ... в .... Аналогичные сведения о месте жительства указаны в личной карточке Т2, заведенной на истца в ООО «КомиКуэст».

Согласно информации, предоставленной ОВМ ОМВД России по г.Усинску, в АС ЦБДУИГ имеются сведения о прибытии истца на работу в ..., в ... и принятии его там на регистрационный учет иностранных граждан только с дд.мм.гггг.. По учетам ОВМ ОМВД России по г.Усинску ФИО1 не значится. С заявлением о получении разрешения на временное проживание, вида на жительство истец в ОВМ ОМВД России по г.Усинску не обращался, по сведениям АС ЦБДУИГ России, разрешительные документы он не получал.

В документах архива ООО «КомиКуэст», находящихся на межведомственном хранении в ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», сведения о прибытии/убытии работников в вахтовый поселок отсутствуют. 

В соответствии со статьями 56 - 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Совокупностью предоставленных истцом и затребованных судом доказательств не подтверждается наличие оснований для перечисления работодателями – ответчиками в спорный период за ФИО1 взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку постоянно либо временно проживавшим на территории РФ он не являлся. Таким образом, оснований для возложения на них такой обязанности нет.

Факт добровольно перечисления ответчиками, а также иными работодателями в период до дд.мм.гггг. таких взносов за истца, не свидетельствует о наличии у них соответствующей обязанности в спорный период.

На основании вышеизложенного, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Коми», Обществу с ограниченной ответственностью «КомиКуэст Интернешнл» о возложении обязанности перечислить взносы на обязательное пенсионное страхование отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усинский городской суд. 

Председательствующий О.С.Юхнина

Мотивированное решение составлено дд.мм.гггг.

Председательствующий – О.С. Юхнина