Дело № 5-284/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2019 года город Пермь. 

Судья Ленинского районного суда г.Перми Сыров С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего Б.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:10 по адресу 

<

Адрес> «А» водитель ФИО1, в нарушение п. 12.8 Правил дорожного движения РФ, оставив автомобиль CHERY А19, государственный регистрационный знак №, на тротуаре, допустила самопроизвольное движение указанного автомобиля, который столкнулся с пешеходом Б.Д.А., причинив последнему травму легкой степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Дополнила, что она имеет ряд неоплаченных штрафов за совершение административных правонарушений, поскольку находится в тяжелом материальном положении. Проживает с дочерью и тремя внуками, общий доход на семью составляет 33 000 рублей, включая ее пенсию в размере 13 500 рублей; оплачивает кредит взятый на достройку дома, остаток по кредиту около 100 000 рублей.

Потерпевший Б.Д.А. подтвердил свои показания, изложенные в объяснении. Дополнил, что полученная в результате ДТП травма препятствует занятию спортом. ФИО1 принесла ему извинения, иным способом причиненный вред не возместила. Наказание оставляет на усмотрение суда. 

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение совокупностью имеющихся по делу доказательств: 

- протоколом 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 она припарковала под уклон автомобиль CHERY А19, государственный регистрационный знак №, возможно плохо поставила автомобиль на ручной тормоз, а сама пошла в пекарню. Вернувшись через 7-10 минут, увидела за перекрестком улиц Попова и ФИО2 свой автомобиль и группу людей. От молодого человека услышала, что ее автомобиль, находясь без управления, скатился с места, пересек трамвайные пути и остановился, наехав на столб, при этом пострадали люди;

- объяснением Б.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:10 на перекрестке улиц Попова и ФИО2 

<

Адрес> он переходил дорогу на зеленый сигнал светофора и его сбил автомобиль CHERY, государственный регистрационный знак 

<

***>. Виновным считает водителя автомобиля, который припарковал свое транспортное средство и не убедился в неподвижности своего автомобиля;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ по факту допущенной ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

Адрес> «А» остановки (стоянки) автомобиля CHERY А19, государственный регистрационный знак № на тротуаре; 

- сообщениями из медицинских учреждений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5) о поступлении Б.Д.А. в медицинские учреждения с травмой – ушиб правой стопы с возможным переломом, полученной, со слов Б.Д.А., в результате наезда автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 на перекрестке улиц ФИО2 и Попова;

- схемой ДТП и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12); 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16); 

- протоколом 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 18); 

- копиями водительского удостоверения на имя ФИО1 и свидетельства о регистрации транспортного средства CHERY А19, государственный регистрационный знак №, зарегистрированной собственником ФИО1 (л.д. 21);

- видеоматериалами;

- рапортами инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

Адрес> К.Е.А. (л.д. 6, 30); 

- заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у Б.Д.А. имелись: ушиб правой стопы, ссадины на тыле правой стопы и в проекции правого коленного сустава, которые образовались от ударного и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов). Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

Доказательства вины ФИО1 являются допустимыми, относимыми и достоверными. Причин для оговора ФИО1 и самооговора, не имеется.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения в Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 12.8. Правил дорожного движения в Российской Федерации, водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения (пунктов 1.3, 12.8 ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 неоднократно подвергалась административному наказанию по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (постановление №); по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (постановление №); по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (постановление №), ДД.ММ.ГГГГ (постановление №), ДД.ММ.ГГГГ (постановление №); по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (постановление №); по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (постановление №), ДД.ММ.ГГГГ (постановление №); по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ (постановление №); по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (постановление №), ДД.ММ.ГГГГ (постановление №), ДД.ММ.ГГГГ (постановление №); по ст. 12.18 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (постановление №).

Ряд назначенных штрафов ФИО1 не уплачено, в связи с чем, она неоднократно подвергалась административному наказанию за неуплату штрафов по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, однако и вновь назначенные штрафы не оплачены (постановления № 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). 

С учетом характера и степени тяжести совершенного деяния, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, неоплаты назначаемых штрафов, судья считает, что наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами в полной мере обеспечит достижение целей административной ответственности, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления она обязана сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. 

В силу ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ настоящее постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности. 

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья: 

Копия верна: С.В. Сыров