№ 12-1/2019

Р Е Ш Е Н И Е

с.Викулово 14 января 2019 года 

Судья Викуловского районного суда Тюменской области Калинин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего действующие наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,

на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области от 06 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области мировым судьей судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области от 06 сентября 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения. Основаниями к отмене постановления считает, что протокол об административном правонарушении был рассмотрен без его участия, он был уведомлен о месте и времени рассмотрении протокола надлежащим образом, в связи с нахождением на рабочей вахте на севере Тюменской области до 14 сентября 2018 года, просил отложить рассмотрение протокола. Указывает, что в мае 2018 года он подвергался административному наказанию по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, который в настоящее время оплачен. Рассматриваемый протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении него был составлен сотрудниками ОГИБДД в субботу 04 августа 2018 года, при составлении протокола он пояснил инспектору, что приобрел автомашину в 

<

адрес> 03 августа 2018 года и приехал в 

<

адрес> только 04 августа 2018 года и физически в установленные законом сроки не успел зарегистрировать автомашину и намеревается это сделать в рабочие дни следующей недели. В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г № 938 собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в государственной инспекции в течение действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения транспортного средства, о чем он хотел сообщить судье в ходе рассмотрения протокола и показать соответствующий договор купли- продажи автомашины.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.31-32), согласно поступившего заявления (л.д.33), просил рассмотреть дело без его участия в связи с нахождением на работе вахтовым методом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» лейтенант полиции ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.36), об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области от 06 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекущая наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (в редакции Постановлений Правительства РФ от 21.04.2000 N 370, от 12.11.2012 N 1156) (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

В ст. 4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При рассмотрении дела мировым судей установлено, что ФИО1 04 августа 2018 года в 10 часов 25 минут на 

<

адрес> у дома № 

<

адрес>, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, не зарегистрированным в установленном законом порядке повторно.

При этом, о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 был уведомлен надлежащим образом (л.д.10), документов, подтверждающих уважительные причины не явки в судебное заседание не представил.

Учитывая, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ 06.04.2018 года с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.5), сведений об оплате которого в материалах дела не имеется, описанные выше действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, что также подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 04.08.2018 г. (л.д.3), рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» от 04.08.2018 г. (л.д.4).

Никаких нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было. Постановление вынесено на доказательствах, исследованных мировым судьей в судебном заседании и действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей были правильно исследованы все обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем, доводы жалобы ФИО1 об отмене постановления в связи с рассмотрением мировым судьей протокола об административном правонарушении без его участия, приобретением автомобиля 03 августа 2018 года, в связи с чем, в установленные законом сроки он не успел зарегистрировать автомобиль и намеревался это сделать в рабочие дни следующей недели, являются необоснованными, а представленная вместе с жалобой ФИО1 копия договора купли-продажи транспортного средства от 03.08.2018 года (л.д.24) не подтверждает невинность последнего в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, что опровергается исследованными доказательствами по делу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ст. 23.1 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП, составляет три месяца, со дня совершения правонарушения.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 подлежит частичному удовлетворению, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области от 06 сентября 2018 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку к настоящему времени срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области от 06 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, - удовлетворить частично.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области от 06 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно, текст выполнен на компьютере. 

Судья А.А. Калинин