Дело № 5-526/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Юрга Кемеровской области 08 декабря 2017 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Корытников А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФоАП, в отношении ФИО1 *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, холостого, работающего в *** ***,

У С Т А Н О В И Л

07 декабря 2017 года *** *** в отношении гражданина ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении *** *** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФоАП. При этом указано, что 07.12.2017г в 21 час. 50 мин. у дома № 49 по ул. Машиностроителей г.Юрги был выявлен гражданин ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью. На требования прекратить свои противоправные действия вел себя агрессивно, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство. 

При настоящем рассмотрении данного дела ФИО1 факт совершения мелкого хулиганства признал, пояснив, что действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, когда пришел в дом к своей знакомой. Вину признает полностью, раскаивается.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КРФобАП является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а также неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц, письменными объяснениями, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Суд пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КРФоАП – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения).

Учитывая данные обстоятельства, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции ч.2 статьи 20.1 КоАП РФ в размере 1 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 *** года рождения, уроженца ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФоАП.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (одна тысяча руб. 00 коп.).

Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф перечислить на счет: 

Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский», р/с 

<

***>, л/с 

<

***>, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН 

<

***>, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО: 32749000, УИН 188 8 0 0 42 17 000017588 7.

Разъясняю, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления. 

Судья: Корытников А.Н.